Oops podczas upgrade.

[Marcin Bukowiecki]

dnia Thu, Nov 14 2002, Jacek Konieczny napisał:
> Ooopsy nie mogą być powodowane przez iconva, tylko przez błąd w kernelu,
> albo w sprzęcie. Najwyraźniej u Cibie wychodzi to przy użyciu iconva.
> Przepuść oopsa przez ksymoops (na tym samym systemie co zrzucił oopsa),
> wtedy będzie można z niego coś więcej wywnioskować.

W jednym i w drugim przypadku (na dwóch sprzętach) Oops pojawiał się przy
upgrade iconv a nie przy urzyciu tegoż.

A ksymoops powiedział:
(niestety mało z tego rozumię)

>>EIP; 8010b0df <do_general_protection+1ff/384>   <=====

>>ebx; a27d8000 <_end+22532c44/7c613c44>
>>ecx; a27d8000 <_end+22532c44/7c613c44>
>>esp; a27d9fa0 <_end+22534be4/7c613c44>

Trace; 8010aee0 <do_general_protection+0/384>
Trace; 8010a3e9 <error_code+35/40>

Code;  8010b0df <do_general_protection+1ff/384>
00000000 <_EIP>:
Code;  8010b0df <do_general_protection+1ff/384>   <=====
   0:   89 6a 28                  mov    %ebp,0x28(%edx)   <=====
Code;  8010b0e2 <do_general_protection+202/384>
   3:   8b 4c 24 1c               mov    0x1c(%esp,1),%ecx
Code;  8010b0e6 <do_general_protection+206/384>
   7:   89 f6                     mov    %esi,%esi
Code;  8010b0e8 <do_general_protection+208/384>
   9:   31 f6                     xor    %esi,%esi
Code;  8010b0ea <do_general_protection+20a/384>
   b:   e9 bd 00 00 00            jmp    cd <_EIP+0xcd> 8010b1ac <do_general_protection+2cc/384>
Code;  8010b0ef <do_general_protection+20f/384>
  10:   90                        nop    
Code;  8010b0f0 <do_general_protection+210/384>
  11:   8a 44 24 00               mov    0x0(%esp,1),%al


1 warning issued.  Results may not be reliable.


-- 
Marcin Bukowiecki