pop3s

[Tomasz Witek]

W liście z śro, 20-11-2002, godz. 23:07, Tomasz Kłoczko pisze: 
> On Wed, 20 Nov 2002, Tomasz Witek wrote:
> [..]
> > > Oczywiście mogłbym na firewallu przyciąć odpowiednie porty, ale jaki
> > > jest sens włączania tego z czego sie faktycznie nie kożysta.
> > > 
> > 
> > bo stunel dziala tak:
> > ustawia polaczenie pomiedzy portem pop3s a klientaem, szyfruje itp. a w
> > druga strone laczy sie z portem 110 i zapodaje dany na ten port.
> 
> Czyli pakiet z pop3s używajacy to stunel-a powinien wymagać pakietu z 
> pop3 (?).
> 

Przpecize on tam nie uzywa zadnego popera tylko stunel ktory
przekierowuje na 110 port. wiec czegos na tym 110 m,usi uzywac.
TiweK

-- 
      .--.
     |o_o |      Tomasz Witek 
     /_ / |                 KOTI sp. z o.o., Administrator
   //    \ \                Uniwersytet GdaĹ<84>ski, Instytut Matematyki
  (|      | )
 )~\_    _/~(               Linux Registered User #163097 
 \___)==(___/ 
perl -e 'print pack(c7,sqrt(7056),(unpack(c,U)+20),119,oct(145),hex(50)-5,7,10);