Ra+2.4.x

Stacho Pal stacho w venco.com.pl
Pon, 25 Lis 2002, 12:11:40 CET


On Sun, 24 Nov 2002, Jarosław Kamper wrote:
> Dnia Sunday 24 of November 2002 15:02, Jacek Rzęsista napisał:
> > Dnia Sunday 24 of November 2002 14:33, Michał Kuratczyk napisał:
> > > On Sun, Nov 24, 2002 at 10:41:24AM +0100, Jacek Rzęsista wrote:
> > > >Zastanawiam się nad przejściem na jądro 2.4 i mam w związku z tym
> > > > parę pytań. 1.W PLD są dwa Ra-packi: 2.4.18 i 2.4.19. Czym się one
> > > > różnią ?
> > > Wersją jądra? Nie wiem, zgaduję. Używałem 2.4.18, teraz mam 2.4.19.
> > > Oba działają mi bez problemów.
> > To po co są utrzymywane dwa packi ? może się maintainer wypowie ? :-D
> Jestem za zamknięciem 2.4.18 - na jego miejsce mogę postawić dla i386.
> Kto za, kto przeciw? Żeby później nie było płaczu - no i jakaś kampania 
> nagłaśniająca by się przydała.
> Zę undefinied jest za i386, to wiem. Ale kto jeszcze i kto przeciw 
> wywaleniu 2.4.18?

Ja, na starych Compaq'ach (Prosignia 500) 2.4.19 mimo
komendy 'mem=80MB' przy bootowaniu, dalej 'widzi' tylko 16MB.
Na 2.4.18 nie ma tego problemu. 
-------------
pzdr
Stacho Pal



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl