przyszłość

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 15 Apr 2003, Piotr Szymański wrote:
> > Trudno zdobywać nowych wyznawców, budować społeczność
> > użytkowników, jeżeli o PLD nie jest głośno. Pytanie oczywiście - czy PLD
> 
> Nie bedzie budowana spolecznosc, bo nie ma na czym.

Społeczność nie buduje się z czegoś tylko z kogoś.
Bierzesz nie ten materiał do ręki i nic dziwnego że nic ci z tego nie 
wychodzi.

[..]
> Ja jestem calkowicie za zmiana strategii wydawania wersji PLD, ale to nei 
> wypali, PLD to nie redhat i nie bedziemy robic dystra dla przecietnych 
> newbies, bo to czesto oznacza wykonanie tandetne, rezygnacje z lepszych ale 
> truddniejszych w obsludze rozwiazan na korzysc tych gorszych.

Jakiś dziwny bełkot ..
Zadaj sobie nastepujace pytania żeby sieprzekonaćże to co piszesz wogóle 
się ściany nei trzym:
- dlaczego według Ciebie PLD ma być trudniejsze w obsłudze ?
- dlaczego według Ciebie prostota oznacza tandetę ?
- zastanów sie nad biegunami jakie ustawiasz (RH<->PLD)
  i czy rzeczywiście to co dalej stawiasz jest w jakissposób przystające.

> > Problem leży w tym, że ludzie którzy nie znają PLD nie ufają mu, a ufają, o
> > zgrozo, RedHatowi, na przykład. "Bo popularny." Dziwię się trochę, że PLD
> > Team robiąc na prawdę kawał dobrego dystro, nie chwali sie tym jak
> > powinien. 
> Tzn. czym ma sie chwalic? Ra? Znam osoby z teamu PLD ktory ra krytykuja caly 
> czas. Lepiej zeby userzy przecietni nie widzieli ra, bo wtedy zupelnie straca 
> zaufanie.

Dlaczego mają stracić zaufanie ?

> > Zero "szumu" z prawdziwego zdarzenia. A PLD nie wypromuje sie
> > samo na dużą skalę. Oczywiście pod warunkiem, że tego chcecie...no właśnie,
> > chcecie?

> Nie chcemy, bo nie mam zamiaru odpowiadac na pytania od ktorych w rh np.
> jest tech support. A tym bardziej jesli dotycza ra.

Jak nie masz zamiaru odpowiadać na pytania zgornie z tym co piszesz 
zachowuj sięspójnie i nie odpisuj "niemam zamiaru odpowiadaćna pytania".
W ten sposób w żaden sposób nie pomagasz. Wręcz odwrotnie .. 
przeszkadzasz.

> > Temat ten poruszam zainspirowany dyskusją na temat dystrybucji jaką
> > ostatnio prowadziłem (a nie powiem, żeby moi rozmówcy byli pionkami). I
> > wyszło co myślą na temat PLD - brak zaufania, wróżby rychłej śmierci (!)
> 
> Szczerze? Wole miec porzadne dystro z ktorego korzysta 60 osob niz srednie 
> ktore ma x tysiecy userow.

Zacznij w takim razie szukać innej dystrybucji.
 
> > - czy PLD Team ma zamiar jakoś ustatkować się prawnie?.. (cała ta
> > "oficjalna otoczka")

> Nie. Tomasz  wyraznie powtarzal ze to nie potrzebne.

Napisałem że nie jest *mi* to niepotrzebne. Wypowiadałem się we własnym 
imieniu.

> > Może po porostu nie jestem dość dociekliwy... Zapraszam do dyskusji. Nikogo
> > nie krytykuje, przedstawiam odczucia zwykłego usera, rzucam hasła, rzucam
> > temat... (zobaczymy co z tego wyjdzie ;> )
> Wbiles kij w mrowisko :)

I okazało się że z niego wyłazą nie mrówkui tylko przebudzone 
niedźwiedzie.
Wybacz ale po co wogóle odpowioadać na list z którewgo aż wyziera to że 
nei zastanowiłeś się nieco głębiej nad odpowidzią ?

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*