kernel-2.6 i reiserfsprogr

[Maciej Paszta]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wednesday 10 of December 2003 18:49, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
> On Wed, 10 Dec 2003, Maciej Paszta wrote:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > On Wednesday 10 of December 2003 16:59, Maciej Paszta wrote:
> > > A tak apropos widze, ze kernel-2.6.0 jest w konflikcie z reiserfsprogs.
> > > Planuje przejsc na to jadro, ale uzywam reisera i teraz pytanie:
> > > dlaczego jest w konflikcie i czy cos mam w zamian (co by soelnialo
> > > podobna funcjek)?
> >
> > A no i tak dla sprecyzowania kernel-2.6.0-test11, bo test8 nie wymaga
> > usuwania reiserfsprogs...
>
> A patrzysz dokladnie co pisze kernel ??
> IMHO twierdzi, ze jest w konflikcie z reiserfsprogs wczesniejszym niz jakas
> tam wersja .. :)
To mi wyswietla poldek:

Conflicts:      PPP < 2.4.0, _reiserfsprogs_ver}, binutils < 2.12, e2fsprogs <
1.29, isdn4k-utils < %{_isdn4k-utils_ver},
    jfsutils < 1.1.3, module-init-tool < %{_module-init-tool_ver}, nfs-utils <
%{_nfs-utils_ver}, oprofile < 0.5.3, procps < 3.1.13,
    quota-tools < %{_quota-tools_ver}, reiserfsprogs > =, util-linux <
%{_util-linux_ver}, xfsprogs < 2.1.0
Obsoletes:      kernel-modules

Dziwnie mi to wyglada(pelno jakis makto bez wartosci). A taki wynik daje proba
instalacji:
reiserfsprogs > = jest w konflikcie z
kernel-2.6.0-0.test11.cset20031208_0707.1
(sorki, ze wczesniej na prova poszlo - przypadek)

- -- 
Maciek "paszczi" Paszta .::. paszczi w go2.pl .::. JID:macp w chrome.pl
gg: 2810043 .::. Linux User #304533 .::. BLUG Member #0247
fingerprint: A484 C4D8 9CC7 2DA3 2F92  E68A 9056 D5CC F22E 4C89
PGP:pgp.mit.edu
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.9.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/11BHkFbVzPIuTIkRAiJ7AJ9AHuDpR2NbSZ80x5AxZjsAISX/5ACeM93G
zyq3pa/S94c1v9oCRmOyLCI=
=Snlg
-----END PGP SIGNATURE-----