kernel-2.6 i reiserfsprogr

[Dariusz Wlodarczyk]

Dnia 10 grudnia 2003 o godzinie 17:56:39 z adresu paszczi w go2.pl,
dotarła do mnie niesamowita wiadomość o następującej treści:

MP> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
MP> Hash: SHA1

MP> On Wednesday 10 of December 2003 18:49, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote:
>> On Wed, 10 Dec 2003, Maciej Paszta wrote:
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > Hash: SHA1
>> >
>> > On Wednesday 10 of December 2003 16:59, Maciej Paszta wrote:
>> > > A tak apropos widze, ze kernel-2.6.0 jest w konflikcie z reiserfsprogs.
>> > > Planuje przejsc na to jadro, ale uzywam reisera i teraz pytanie:
>> > > dlaczego jest w konflikcie i czy cos mam w zamian (co by soelnialo
>> > > podobna funcjek)?
>> >
>> > A no i tak dla sprecyzowania kernel-2.6.0-test11, bo test8 nie wymaga
>> > usuwania reiserfsprogs...
>>
>> A patrzysz dokladnie co pisze kernel ??
>> IMHO twierdzi, ze jest w konflikcie z reiserfsprogs wczesniejszym niz jakas
>> tam wersja .. :)
MP> To mi wyswietla poldek:

MP> Conflicts:      PPP < 2.4.0, _reiserfsprogs_ver}, binutils < 2.12, e2fsprogs <
MP> 1.29, isdn4k-utils < %{_isdn4k-utils_ver},
MP>     jfsutils < 1.1.3, module-init-tool <
MP> %{_module-init-tool_ver}, nfs-utils <
MP> %{_nfs-utils_ver}, oprofile < 0.5.3, procps < 3.1.13,
MP>     quota-tools < %{_quota-tools_ver}, reiserfsprogs > =, util-linux <
MP> %{_util-linux_ver}, xfsprogs < 2.1.0
MP> Obsoletes:      kernel-modules

MP> Dziwnie mi to wyglada(pelno jakis makto bez wartosci). A taki wynik daje proba
MP> instalacji:
reiserfsprogs >> = jest w konflikcie z
MP> kernel-2.6.0-0.test11.cset20031208_0707.1
MP> (sorki, ze wczesniej na prova poszlo - przypadek)


Nie może być ja instalowałem i bez takich ceregieli poszlo.
Ale może to dlatego że wcześniej zaistalowałem test9...

-- 
Pozdrowienia,
milley

----------------------------------------------------------------------------
;) Człowiek współczesny powstał dzięki ludziom pierwotnym