RA, AC itd.

[Tomasz Grobelny]

On wto 7. stycznia 2003 15:12, Artur Flinta wrote:
> Dnia 2003.01.07 15:07 Tomasz Grobelny napisał(a):
> > No tak, ale w KDE to od razu po branchowaniu na HEAD jest zdatne do
> > użytku. A
> > w PLD ja nie widzę żadnych efektów (tj. żadnych pakietów).
>
> Może w Nest sa? Zresztą AC to nie tylko KDE.
>
Ja porównuję modele rozwoju. Ale tak czy inaczej w NEST nie ma wszystkich 
możliwych pakietów które w danym momencie się kompilują.

> No właśnie błędem było, ze do kobyły PLD nikt tego nie
> zastosował.
>
A teraz nie można? Czy są przeciwnicy czy jakiś inny powód (np. na początku 
nie było zasobów a potem nikomu się tego nie chciało zrobić)?

> > > Najnowsze zawsze jest na HEAD, ale do ra to są wszelakiego rodzaju
> > > updates i pewnie zyją w swoimch Raowych odgałęzieniach.
> >
> > Ale czy do tego są pakiety (gdzie) czy trzeba je samemu budować?
>
> Jeżeli sa budowane to raczej tylko w Nest (o ile ktos to puscił na
> przemiał).
>
1. A dlaczego nie miałoby iść automatycznie?
2. NEST jest branchem czy tylko strukturą katalogów gdzie lądują pakiety z CVS 
HEAD dopuki nie są uznane za stabilne?

Tomek
***************r-e-k-l-a-m-a**************

Chcesz oszczędzić na kosztach obsługi bankowej ?
mBIZNES - konto dla firm
http://epieniadze.onet.pl/mbiznes