spece itp. było raczej do developerów

[WK]

Użytkownik Artur Flinta napisał:
> Dnia 2003.01.30 23:10 WK napisał(a):
> 
>> Jak zamierzałem próbuję przekompilować Gnome 2.2 pod Ra.
>> macro %_gnome schemas... i parę katalogów (%_gtkdocdir np.) już mam, ale:
>> 1) W tej chwili mam Xft devel, który jest w konflikcie z 
>> XFree86-devel, więc czy:
>> jeśli przerobię speca Xft tak, żeby nagłówki (to one właśnie są w 
>> konflikcie) były nie w /usr/X11R6/include, ale np. w 
>> /usr/X11R6/include/Xft2,
>> to jak sprawić, żeby gcc podsuwał je programom potrzebującym Xft-2, a 
>> pozostałym nie?
>> Da się?
> 
> 
> Ale po co tak kombinować? Przecież był stosownie do tego spec poprawiony 
> jeszcze dla X'ów 4.2.1, wystarczy odpowiednie revision pobrać i puścić 
> do przebudoway a potem do Ra updates czy jak tam to się nazywa.
> 
>> 2) libart_lgpl_2.la mam w /usr/lib, ale ciągle szukają ich w 
>> /usr/X11R6/lib
>> wprawdzie dodałem do speca stworzenie skrutów, ale widzę warnings:
>> libart_lgpl_2.la seems to be moved.

> 
> Bo może jakis plik *.la ma w sobie informację, że powinien szukac tego w 
> starej lokacji, tutaj wystarczy przeszukac wszystkie pliki *.la w 
> poszukiwaniu /usr/X11R6/lib/libart_lgpl i sprawa sie wyjasni
tak, ale właśnie z tych pakietów, które nie chciały się kompilować zanim 
zrobiłem telinki (pierwszy to libbonobo.la z libbonoboui)
>> 3) zatrzymałem się na control-center:

> Ale przecież napisałem do tego patcha, po prostu gnome-themes-test jest 
> napisany lekką reką i nie testowany przy gcc2, ale stosowany patch jkest 
> w repo i uwzgledniony w specu.
Tyle już naprodukowałem, że głupio się poddać.
cvs znam tylko z gotowych komend spotykanych na niektórych stronach 
(wineX, ffmpeg), a mam tylko modem.
Jak się do niego dostać?

> 
> 
> Miłej zabawy, tak swoją droga to jack też już kompilował gnome2.2 dla 
Zabawa niezła, dziękuję.
Wiesiek Kierbedź