Podpisy pakietów

[Mateusz Korniak]

On Sunday 06 of July 2003 14:38, Witold P. Kręcicki wrote:
> Dnia niedziela 06 lipiec 2003 11:57, Mateusz Korniak napisał:
> > > Chodzi o to, że jest konflikt o własność klucza. kloczek twierdzi, że
> > > klucz jest jego. Klucz jest skompromitowany i nie ma sensu go używać.
> >
> > To jest polityka ktora wiekszosci userow nie interesuje.
>
> To nie jest polityka. A jeżeli usera nie interesuje to, że pakiety
> podpisane kluczem mogą pochodzić z różnych, niekoniecznie 'oryginalnych'
> źródeł, to po co wogóle mu podpisy?

Lepszy taki podopis niż żaden, to chyba oczywiste ?

-- 
Mateusz Korniak