Exim4 dla Ra

[Paweł Gołaszewski]

On Sun, 22 Jun 2003, Adam Gapiński wrote:
> > extras raczej w całośći wchodzi do ewentualnego następnego wydania.
> > contrib.... ewentualnie wybiórczo... Teraz pytanie - czy taki podział
> > ma sens?
> Jako szary "użyszkodnik" PLD mogę to skomentować? Jeśli tak to proszę:
> 
> Czyli rozumiem, że extras to miejsce na wszelakie Ra-Packi, a contrib?

Przykład:
żeby mieć nowego postgresa trzeba przy upgrade zrobić dump bazy, etc, 
etc... I dlatego jeżeli nowy postgres ma gdzieś wylądować w Ra to tylko w 
contrib.
Do extras mógłaby trafić nowa wersja postgresa ze starej linii. Upgrade 
jest bezproblemowy, nie poprawia żadnych istotnych błędów, etc... 

> Bo jakoś nie mogę "dojrzeć" różnicy... Czy contrib ma być doświadczalny
> i różne rzeczy stamtąd po testach mają trafiać do extras,

Nie - do Ra nie powinno trafić nic eksperymentalnego  (nooo - jaka jest 
rzeczywistość to raczej wszyscy wiedzą :) ).

Raczej w contrib mogą czasem przeleżeć rzeczy co do których nie ma 
pewności czy są takie bezkonfliktowe jak być powinny... Jasne, że nikt się 
nie będzie bawił w takie rzeczy przy głupim nmap czy mtr, ale już mozilla 
może przeleżeć ~tydzień. Tak ja to bynajmniej widzę...

> chodzi o to, że używanie dodatków ma być dla extras
> bezproblemowe/automagiczne/bezobsługowe dla użyszkodników, a już z
> contrib to "masz problem, bo tak chciałeś" ?

Mniej więcej. contrib to takie mało wspierane rzeczy, poza główną linią, 
których wielu ludzi będzie chciało, ale ich instalacja może wymagać 
świadomego działania i świadomej decyzji.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...