proc na chroocie?

Marcin Bohosiewicz marcus w kernel.pl
Wto, 11 Mar 2003, 21:41:13 CET


On Tue, 11 Mar 2003, Adam Gołębiowski wrote:

> On Tue, Mar 11, 2003 at 06:12:58PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > <discl="lepiej późno niż wcale">
> > Do czefo faktycznei ten pakiet potrzebuje dostępu do procfs w trakcie 
> > budowania ? generalnei podejście do tego typu rzeczy powinno byc takie, że 
> > jeżeli to tylko możliwe i nie jest z jakiś względów rzeczywiście 
> > niezbędne to lepiej wyciąć patchem takie próby sięgania do procfs.
> > W idealnym przypadku żaden pakiet w trakcie busdowanai nei powinien być 
> > zalezny od formy środowiska w jakim to było budowane. Powinien być zalezny 
> > możliwie tylko od środowiska pakeitów w jakich to sie buduje i 
> > parameterów jawnie pzrekazyawanych w specu. Pzry takich załozeniach 
> > pakiety budując się nie powinny wymagać zamontowanego procfs.
> > </disc>
> 
> Pewnie złe podejście, ale co, jeśliby budować to w okolicach jajka 2.4 i
> stosować:
> 
> $ mount --bind /proc /chroot/buildera/proc 

A nie prosciej mount -t proc /chroot/buildera/proc

Bo proca mozna montowac ile sie chce razy w roznych miejscach.

M.


-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Komisja Rewizyjna  -      http://www.linux.org.pl/ == |-



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl