2.2 -> 2.4

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 12 Mar 2003, Artur Frysiak wrote:

> On Tue, Mar 11, 2003 at 07:33:26PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> > On Tue, 11 Mar 2003, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > [..]
> > > A co ty bredzisz znowu? Na HEAD i w Nest jest tak samo jak w Ra
> > > uzależnione od minimalnego kernela 2.2.0.
> > 
> > Fakt nie zajzrałem i pisałem na podstawie tego co Marcin mi opowiadał.
> > W takim razie zabawa z "Release: 1.1@%{_kernel_ver_str}" w glibc nei ma 
> > kompletnie sensu.
> 
> Ma sens tylko dla podpakietu glibc-kernel-headers.
> Większy sens dla glibc-*.rpm miałby %{min_kernel} gdzieś w revision
> i/lub %description

Też nie za bardzo. Nagłówki kernal nie powinny być i zdaje się że nie są w 
części niedotykajacej #ifdef KERNEL .. #endif.
Taki glibc-kernel-headers z RH bazuje zdaje się na nagłówkach z kerneka 
2.4.8.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*