Okrągły stół w PLD?

[Maciej Paszta]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Plan naprawy PLD (nie powiem z czym mi się to kojarzy):
>
> 1) Pomyśleć obiektywnie i bez uprzedzeń.
> 2) Poprawić błędy.
> 3) Propozycja startu.
>
> ad.1. Bazując na Manifeście wydaje mi się że można dojść do porozumienia
> i wybaczyć sobie grzechy.
> Jeżeli Tomasz K. jest skłonny do porozumienia to ma to szanse powodzenia.
> Opieram się w swoim rozumowaniu na tym że Tomek zgodzi się z tym (nie
> rozmawiałem z nim) i wykaże się rozwagą tak potrzebną w tym trudnym czasie.
>
> ad.2. Przerabiając troche manifest (patrz niżej) można naprawić to co
> złe (zmienili kasy chorych na fundusz zdrowia i jest gożej a wystarczyło
> kasy choryk dopracować).
>
> 1. Pozostawienie zasobów pod opieką Tomka (tyle czasy było wszystko
> dopracowywane, po co prace dublować).
>
> 2. Wprowadzić radę 6 osobową, gdzie każdy członek rady ma 1 głos, a lider
> 2. Rada wybierana była by przez developerów, a prezydent przez
> użytkowników. Wybory odbywały by się w tym samym czasie.
> Rada funkcjonowała by przez 1 roku (po za pierwszą, która była by na 3
> miesiące).
>
> Wszystkie ważne kweste były by ustalane przez radę.
> Propozycję zmian i decyzji może składać lider
>  i członkowie, dwóch musi się pod tym podpisać (by jedna osoba nie
> zgłaszała głupot w czasie drugnych dni).
>
> Głosowanie:
> - Głosowanie ważne jest jak uczestniczy w nim co najmniej 5 osób.
> - Wniosek (decyzja) przyjęta jak uzustak 50%+1 głosów.
>
> Tematy uzgadniane przez radę:
> - Zawieszanie praw do CVS (kolejność kar: 1 miesiąc, 2 miesiące, 3
> miesiące, wieczyste) <- każdemu trzeba dać szanse się poprawić
> - Zatwierdzenie planu rozwoju dystrybucji (składa go lider). Jeżeli
> wymaga poprawy to lider ma na to 2 tygodnie. Członowie rady po
> odrzuceniu planu muszą w ciągu 1 tygodnia napisać (wypunktować) co było
> nie tak według nich i jak oni to widzą.
> - Co miesięczna ocena pracy lidera (bardzo zła, zła, średnia, dobra,
> bardzo dobra).
> - Jeżeli lider otrzyma ocenę złą dwa razy pod rząd to może zostać
> usuniety poprzez głosowanie (50%+1) w którym nie bieże on udziału.
> - Jeżeli lider otrzyma ocenę bardzo złą dwa razy pod rząd to może zostać
> usuniety poprzez głosowanie (50%) w którym nie bieże on udziału.
> - Głosowanie o wywalenie radnego/lidera jeżeli nie był na dwóch
> spotkaniach pod rząd.
>
> Obowiązki rady/radnych:
> - Krótka notka do portalu PLD co było na zebraniu plus sprawozdanie lidera.
> - Co miesiączne uczestnictwo debacie rady.
>
> Obowiązki lidera:
> - takie same jak rady/radnych plus
> - przedłożenie notatki/sprawozdania całego miesiąca :
>     a) co było zaplanowane
>     b) co udało się wykonać z planu
>     c) co sie nie udało (jaki jest postęp prac) i dlaczego
> - po objęcie stanowiska lidera ma on obowiązek przedstawić w ciągu 2
> tygodni plan co ma zamiar zrobić dla PLD w ciągu swojej kadencji.
>
> Reazlicaja tehniczna (słowa):
> - zebranie - np. na irc'u
> - wybory - np. zarejstrowani użytkownicy w portalu
> - lider - inne słowo dobrze brzmiące po polsku nie wpadło mi do głowy
>
> - dodać nie jasności lub przerobić txt by był jednoznaczny
>
> ad.3. Jak zacząć (jak jest źle to może być tylko lepiej i te pare
> tygodni nie zrobi chyba różnicy).
> Ja bym proponował wyłonić radę na 3 miesiące , a na miejscu lidera
> obsadzić Tomasza K. (ze względu na jego doświadczenie w
> prowadzeniu/scalanie kawałków PLD). Kwestję repozyterium CVS i ftp
> zostawić po staremu (dziła dobrze przecierz). Natomiaste portal o PLD
> oprzeć na bazie http://pld-linux.org
>
> Zaleta tego rozwiązania.
> Po pierwsze. Jak się wszystku zgodzą na to to będzie zachowana ciągłość
> w tworzeniu PLD i zmiana na lepsze bez zaczynania od początku.
> Pod drugie. Ludzie rozwijający PLD będą mieli swoich przedstawicieli,
> których sami wybrali i do nich pretencje niech składają, a nie tylko do
> lidera.
> Pod trzecie. Nie ma co sobie nerwów psuć i zmieniać dystrybucji na inną.
Dolaczam sie do kolegi!!
- -- 
Maciek Paszta .::. paszczi w go2.pl .::. JID:macp w jabber.gda.pl
gg: 2810043 .::. Linux User #304533 .::. BLUG Member #0274
fingerprint: A484 C4D8 9CC7 2DA3 2F92  E68A 9056 D5CC F22E 4C89
PGP:pgp.mit.edu
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE+11BpkFbVzPIuTIkRAtW4AJ4q9XZjSPvse1dnuFwTvm9WlUpaaACggSuZ
xKO7PwvfecaYFuCy6DPJxus=
=S3+g
-----END PGP SIGNATURE-----