pierwszy kontak ze SPECEm kdmud2

[Michał Raś]

Użytkownik Wieslaw Kierbedz napisał:
> Użytkownik Adam Gapiński napisał:
> 
>> Osóbka znana jako Michał Raś, wystukała:
>>  
>>
>>> Użytkownik Adam Gapiński napisał:
>>>   
>>>
>>>>> B^(3)e^dy budowania RPM-a:
>>>>>    B^(3)e^dny status wyj?cia z /var/tmp/rpm-tmp.69389 (%build)
>>>>> Error: package build failed. (no more info)
>>>>> [rasiu w wilkas SPECS]$
>>>>>       
>>>>
>>>> zerknij tu:
>>>> http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/kmud2.spec
>>>>
>>>> W opisie wer. 1.1 -  please someone with KDE-knowledge to check why it
>>>> doesn't builds
>>>>
>>>>     
>>>>
>>>>> skad dociagnac brakujace paczki?
>>>>>       
>>>
>>> pytalem sie o paczki bo w logu jest napisane "no KDE headers installed"
>>>   
>>
>>
>> to pewnie brak jakichśtam kde*devel
>>
>>  
>>
>>> na link patrzyłem ale duzo mi nie powiedział
>>>   
>>
>>
>> staaruteńkie to -- pewnie nikt tego nie męczy więc jesteś pionierem ;-)
>>
>> pozdrawiam
>>  
>>
> Hm, a czy Ty Michale jakieś standardowe kompilacje sam już przeprowadzałeś?
> Nie ze spec'a, tylko ze źródełek gołych ze standardowym configure itd.
> Proponuję ćwiczenie - wybudowanie samodzielne MPlayera (to były moje 
> pierwsze boje) z cvs:
> ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/cvs/MPlayer-current.tar.bz2
> Ale tak, żeby używał:
> ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/qt6dlls.tar.bz2
> i ftp://ftp.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/rp9win32codecs.tar.bz2
> No i używać musi przynajmniej lame i xvida (oprócz tego, co już ma ze 
> sobą ;)).
> 
> Piszę to, bo kompilacja nie musi wiązać się od razu z budową pakietu, a 
> za to przy czymś takim obejrzałbyś trochę bliżej mechanizm zamiany 
> źródeł w binarki.
> 
no coz chyba bede musial sie znow czegoś uczyć na stare lata.
założenie było takie

"Tata a czy mogłabym mieć takie coś jak zMud bo na tamtym mi się 
wygodnie grało.
hmm zobacze Aniu"

-- 
pozdrawiam
--
.: Michał Raś - [rasiu] - rasiu[at]tlen.pl
.: PLD Linux (Ac) Linux 2.6.2 athlon