Dyski na 2.6.6 i 2.4.25

[Stacho Pal]

On Wed, 19 May 2004, Jacek Konieczny wrote:

> On Wed, May 19, 2004 at 11:36:16AM +0200, Stacho Pal wrote:
> > Witam!
> > Taki test, ten sam komputer, uruchomiony na rescuecd i livecd.
> > Na obu zrobione: hdparm -a8m8c1d1u1 /dev/hdc.
> > Na rescuecd (2.4.25) hdparm -t /dev/hdc daje ~36MB/sec
> > na livecd (2.6.6) hdparm -t /dev/hdc daje ~26MB/sec.
> > Kto kłamie i dlaczego na kernelach 2.6.x jest o >tyle< mniej?
> > Wszystkie właściwe moduły do ide załadowane!
> A jaki tryb DMA wybrany?

Dmesg pokazuje na obu UDMA(66) gwiazdka przy 'udma4'.
 
> Co pokazuje:
> 	hdparm -vi /dev/hdc
> w obu przypadkach?

Prawie to samo (info poniżej) jest różnica tylko w 'geometry',
na 2.4.25 jest: 2432/255/63, sectors = 39070080, start =0

W sumie teraz jest jeszcze gorzej :(, na livecd nie udało mi się
osiągnąć więcej niż (-t) ~12MB/sec (-T) to samo ~230MB/sec.
Wyraźnie 2.6.x 'czegoś' nie ustawia i z moich obserwacji wynika
że dotyczy to maszyn z procesorami poniżej 1GHz. :(
-- 
pzdr
Stacho Pal
=================

/dev/hda:
 multcount    =  8 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    =  8 (on)
 geometry     = 38760/16/63, sectors = 39070080, start = 0

 Model=WDC WD200EB-11CPF0, FwRev=06.04G06, SerialNo=WD-WMAATD462470
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=57600, SectSize=600, ECCbytes=40
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=8
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=39070080
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2 
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 *udma4 udma5 
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: device does not report version: 

 * signifies the current active mode