PLD i Chip

[Adam Gapiński]

Osóbka znana jako Dariusz Laskowski, wystukała:
> >>
> >> zamiana /bin/sh na /bin/bash
> >
> > A czy to taki grzech? Sam dokonałem u siebie takiej zmiany aby mieć
> > święty spokój ze źle napisanymi skryptami, a różnicy w wydajności nie
> > widze. Więc mi się opłaciło. Czy są jeszcze jakieś przeciwskazania?
>
> Ja nie wiem czy to grzech (jestem lamerem), ale swego czasu czytałem
> w archiwum pl.comp.os.advocacy dyskusję o PLD, gdzie rozmiano też
> o tym cholernym linku. _Nie znam się_, ale po lekturze zacząłem się
> zastanawiać czy to bardziej problem techniczny czy polityczny? ;-)

Chyba jednak techniczny. Sam widziałem wiele skryptów z wpisem #!/bin/sh, 
który pod PLD trzeba było zmienić na #!bin/bash, bo inaczej nie działały. A 
jeśli rc-scripts i cała reszta skryptów w PLD jest tworzona, aby była 
zgodna z:
$ ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx  1 root root 3 2004-09-22 21:33 /bin/sh -> ksh
to nie ma 100% gwarancji, że coś się zmieni w bash i w drugą stronę tej 
zgodności może za jakiś czas nie być nawet jeśli teraz taka podmiana 
działa...

PS Ja też się nie znam ;)

pozdrawiam
-- 
Adam Gapiński ::::: adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl
Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004)