PLD i Chip

[Witold Krecicki]

Dnia wtorek 12 październik 2004 23:10, dars w o2.pl napisał:
> ---- Wiadomość Oryginalna ----
> Od: Piotr Szymański <djurban w pld-dc.org>
> Do: pld-users-pl w pld-linux.org
> Data: Tue, 12 Oct 2004 23:03:01 +0200
> Temat: Re: PLD i Chip
>
> >Hi,
> >
> ><a target='_blank' href="/?cmd=napisz&to=dars w o2.pl">dars w o2.pl</a> 
(Tuesday 12 of October 2004 22:48):
> >> dystrybucja niszowa
> >
> >Wbij to sobie do glowy:
> >To jest dytstrybucja niszowa, nikt nie chce zeby uzywali jej
> > cwiercuzytkownicy auroksa. Co wiecej nikt nawet nie mowi ze ona dziala.
> > Wiecej kazdy robi ja w wolnym czasie DLA SIEBIE, a nie dla uzytkownikow i
> > uzytkownik jest niejako dodatkiem, a w przypadku gdy nic nie wnosi do
> > projektu to wogole jest niepotrzebny. Niech sobie aurox bedzie, niech
> > bedzie lepszy od PLD dla zwyklego uzytkownika. PLD ma byc najlepsze dla
> > tych, ktorzy je rozwijaja, jak uzytkownik sie jego nauczy to bedzie dla
> > niego najlepsze, jesli nie, to za odpowiednie pieniadze coponiektorzy z
> > developerow chetnie siada na tylku i sprawia zeby bylo latwiejsze w
> > obsludze.
> >
> >Powtarzam, za odpowiednie pieniadze, jesli znasz kogo kto je da (jak
> >wydawnictwo wydajace Linux+ daje na auroksa), to ja bardzo chetnie
> > dopieszcze PLD (kwestia 3 miesiecy jak to juz dzis pisal adasi).
> >--
>
> dlaczego Linux+ wolal oprzec Auroxa na RedHacie a nie na PLD? Czy to strata
> dla deweloperow PLD
To pytanie skieruj do redakcji Linux+, a nie tutaj. Ciekaw jestem odpowiedzi.

-- 
Witold Kręcicki (adasi) adasi [at] culm.net
GPG key: 7AE20871
http://www.culm.net