PLD i Chip

[jerzy szczudłowski]

Krzysztof Garus wrote:
> On Thu, Oct 14, 2004 at 12:37:55AM +0200, The Undefined wrote:
> > Zgodnie z specyfikacją to /bin/sh powinien być zgodny z posix sh.
> > 
> > Jeżeli wstawiłeś tam jakiegos własnego shella który nie jest zgodny to
> > jest Twój problem.
> > Jeżeli napisałeś/używasz skryptu który ma w nagłówku #!/bin/sh, a który
> > nie jest zgodny z posix sh, to tez jest Twój problem.
> 
> ale tu mamy troszke inny problem: czy używać basha (też zgodny z POSIX
> sh) zamiast ksh. I obracamy się w kółko wokół argumentów:
> 
> 1. + działają na nim błędnie napisane skrypty

s/napisane/oznaczone/


> 2. - więcej zależności (większe pstwo jego awarii)

Taki argument to raczej "wykręcanie się sianem".


> Najpoważniejszy zarzut to 2) i podałem na niego lekarstwo: dwie wersje

Rozwiązań może być kilka, ale największym problemem jest podejście
developerów.