PLD i Chip

[Marcin Bohosiewicz]

On Thu, 14 Oct 2004, The Undefined wrote:

> On Thu, Oct 14, 2004 at 12:09:01AM +0200, dars w o2.pl wrote:
> > >BTW jest może jakaś lista instytucji i firm, które używają pld? Coś w
> > >rodzaju referencji, do pokazania szefowi (osobie decydującej o tym co w
> > >firmie ma być): "O proszę - Oni tego używają to może i u nas warto się
> > >tym zainteresować"
> > >-- 
> > tu jest sedno problemu. Jak dluga mogla by byc taka lista
> > gdyby nie takie wypowiedzi
> a jakie ma znaczenie długość tej listy?
> 
> > > > Co wiecej nikt nawet nie mowi ze ona dziala. Wiecej kazdy robi ja w
> > > > wolnym czasie DLA SIEBIE, a nie dla uzytkownikow i uzytkownik jest
> > > > niejako dodatkiem, a w przypadku gdy nic nie wnosi do projektu to
> > > > wogole jest niepotrzebny. Niech sobie aurox bedzie, niech bedzie lepszy
> owszem. bo spójrz na tą listę... zazwyczaj większość komputerów z pld na
> niej oznacza że tam pld "żyje", że ktoś dokłada jakąś wartość do pld.
> 
> chcesz liczyc na sztuki?
> ja sam mam 3 komputery z pld w domu, 7 w osiedlówkach, 1 w kafejce,
> kilka serwerów na uczelni oraz ponad 200 workstacji. Ale jakie ma to
> znaczenie skoro np to nie ja a taki djurban oprócz tego że się naćpa, ma
> jednego rozwalonego peceta w domu gdzie na wentylatorze pewnie sobie
> suszy zioło, to jeszcze zrobi dla pld kde ;)

Ja mam PLD na w sumie ok. 50 maszynach jak sie okazuje.
Ale co to ma do poplarnosci PLD - nic. Bo PLD jest narzedziem.
I tak jak dla klienta nie ma znaczenia czy jak zamowi wywiercenie
dziury w scianie to przyjdzie czlowiek z Boshem, Celma czy Black & 
Deckerem, tak jak zamowi serwer LAN z okreslonymi uslugami, to dla
niego powinno byc obojetne czy w serwerze siedzi PLD, RH, Slack,
Solaris, Win2003 a moze stado Murzynow podajacych dyskietki...

M.
-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus w kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus w pld-linux.org   == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-