ReiserFS - pierwsze spostrzeżenia

[The Undefined]

On Mon, Sep 13, 2004 at 04:58:42PM +0200, JaZzMaN wrote:
> Przyznam, że Reiser pozytywnie mnie zaskoczył. Co prawda, różnica w wydajności 
> w stosunku do ext3 nie jest mocno zauważalna (a gdzieś czytałem nawet o 30%, 
> choć ja bym dał góra 10%), ale minimalnie da się ją odczuć. Najbardziej 
> jednak obawiałem się stabilności i tu miłe zaskoczenie. Reiser spisuje się 
> bardzo dobrze, co po przykrych eksperymentach z JFS mnie podbudowało :) Tak 
> się składa, że wyskoczyła mi konieczność twardego restartu w czasie pracy z 
> GIMP-em. W tle leciał dnetc - klient akcji prowadzonej przez distributed.net, 
> poldek --up, otwarty do edycji skrypt własnoręcznej roboty i parę wątków na 
> GG. Z trwogą załadowałem system (tyle złego się o ReiserFS nasłuchałem...). 
> Zdjęcie całe, plik z buforem nietknięty, dnetc podjął pracę jak po zwykłym 
> zamknięciu, indeksy poldka nie uszkodzone (najwyraźniej skończył pracę tuż 
> przed restartem), skrypt bez zbędnych "szlaczków", historia cała. Mity o 
> ReiserFS najwyraźniej wersji 3.6 się nie imają :) Oby V4 było równie dobre...
czekaj...
chcesz powiedziec ze uzywasz reisera od kilku dni/tygodni, miales jeden
reset i juz autorytatywnie stwierdziasz ze "jest super hiper i wogole"?

rownie dobrze mogles tam wcisnac ext3/reiser 3.5/xfs/umsdos :p
i tez by sie nic wiekszego nie stalo.
ja pierwsze problemy z reiserem zaczalem miec po kilku miesiacach
uzywania przy blisko calosciowym zapchaniu dysku...

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine w piastlan.net    e-mail: undefine w pld-linux.org