Re: Zaswapowywanie się PLD.

[Maciej Pijanka]

05-12-06, Mateusz Korniak <mateusz w ant.gliwice.pl> napisał(a):
> On Tuesday 06 of December 2005 17:44, Cz w rny wrote:
> > > hmm, rlimit na ilosc ramu typu 90%, + limit na obciazenie maszyny, to
> > > nieda tej samej funkcjonalnosci ale moze ograniczyc nieco skoki..
> > > chociaz ja tam nie pozowolilbym uzytkownikom na zuzycie 90% fizycznej
> > > ilosci pamieci w maszynie.. w pojedynczym zadaniu.
> >
> > Niekoniecznie - limity można dla różnych grup robić. Dla zwykłych looserów
> > dać limit rozsądny, dać grupę/usera, który odpala te krowe i jemu dać
> > odpowiedni limit w /etc/security/limits.conf
> >
> > Teraz albo te aplikację zdalnie można tylko odpalić logując się jako
> > looser tej aplikacji, albo szybki skrypcik, który odpala te aplikację
> > zawsze z prawami loosera z limitem.
>
> Problemem zasadniczym jest to że nie ma limitu na stopień zaswapowania
> aplikacji w ulimit.
>

hmm, kernel *chyba* jest swiadom takiej liczby, moze da sie dorobic
brakujaca funkcjonalnosc(tm) ?


--
Maciej Pijanka