[OT] Dwa łącza i routing

[Bohdan R. Rau]

Jacek Rzęsista wrote:
[...]

>
>>Inaczej: bez niego to w ogole nie chcialo dzialac (tzn. dzialalo bardzo
>>swietnie dopoki ilosc wyjsc na swiat <=1)
>>    
>>
>Hmm, mnie działało, ale tak jak pisałem kulawo - zwłaszcza ftp i p2p.
>  
>
A to ciekawe - bo mi nie ruszyly w ogole polaczenia z nata tylko lokalne.

>  
>
>>Dalej: nawet z tym patchem nie dziala, jesli dwa interfejsy maja wspolna
>>brame (tak jest w przypadku Dialogu). Ja to rozwiazalem stawiajac
>>    
>>
>O ile pamiętam julian o tym pisał - muszą być różne bramy :)
>  
>
Co nie zmienia faktu ze bardzo fajnie by bylo zeby dzialalo :(
[...]

>Ja na szczęście mam tepsę ;) Tu bramy są różne.
>
Wlasnie czekam na dwie dodatkowe tepsy (jedna juz jest) i zastanawiam 
sie jak wytlumaczyc klientom ze wsadzenie dodatkowej sieciowki do 
routera wiaze sie z koniecznoscia jego wylaczenia a tym samym przerwania 
szlachetnej dzialalnosci koozy, osla i innych zwierzat domowych...

> Tak a'propos dodałem tego 
>pacza do kernel24.spec - kernel 2.4.28 - jest tam również branch dla RA. Ja w 
>tej chwili używam 2.4.26 dystrybucyjny przekompilowany z dodaniem tego pacza, 
>działa wyśmienicie. Natomiast 2.4.28 nie chciał mi wstać po zbudowaniu - nie 
>mam dokładnie komunikatu - bo serwer stoi na drugim końcu Polski, więc tylko 
>to co człowiek mi przedyktował przez telefon - coś tam było nie tak z namedem 
>i skbuf.c .........
>  
>
Na razie (puk puk) dziala wiec nic juz nie zmieniam, co prawda jestem w 
tej lepszej sytuacji ze router stoi w szafie pietro nizej ale z 
doswiadczenia wiem ze wylaczenie go na dluzej niz 5 minut oznacza 
totalne zablokowanie wszystkich telefonow :)

ethanak