[OT] Czy jest sens używania kernela SMP na P4 HT ( długie )?

[Maciej Paszta]

On Friday 13 May 2005 14:49, Artur Flinta wrote:
> Dnia 13-05-2005, pią o godzinie 14:39 +0200, tligocki w skawina.com.pl
>
> napisał(a):
> > A co Wy myślicie o SMP na P4 HT?
>
> Po pierwsze HT + jajko SMP nadaje się na desktopa z multimediami - wtedy
> podobno całość działa z mniejszym przycinaniem niż analogiczna
> konfiguracja bez HT i z jajkiem UP. Ale Intel sam zanzacza, ze zadania
> mocno obciążające obliczeniowo procesor będą na HT działały wolniej niż
> bez, dlatego w wielu płytach jest możliwość na poziomie BIOS (a w
> zasadzie SETUPu) wyłączenie HT. Co jest lepsze - trzeba sprawdzić
> doświadczalnie w swoich zastosowaniach. Tak naprawdę przełomem będą
> procki dwurdzeniowe - szczególnie AMD - bo nie dostaną takiego klina na
> dostępie do pamięci jak Intelowskie. Ale ogólnie i tak krok do przodu.

Czy ja wiem czy wolniej... mam taka maszynke w domq i az mi szczeka opadla jak 
calutkie kde (kdelib, kdebase itp) skompilowal w 4h... Czasami jednak 
zdarzaja sie jakies dziwne zwiechy - ostatnio zaliczylem taka, przy 
wielokrotnym wywolaniu converta - procek wywalil CPU Exception <blablabla> u 
zdechl. Ale ogolnie dzialam na SMP i ja raczej sobie chwale :)

-- 
Maciek "paszczi" Paszta .::. paszczi(at)go2.pl .::. JID:macp(at)chrome.pl
gg: 2810043 .::. Linux User #304533 .::. BLUG Member #0247
PGP KeyID:0xF22E4C89 .::. MPlayerPL Team : mplayerpl.emdej.com
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-users-pl/attachments/20050515/6dc84155/attachment-0001.bin