Stabilne PLD
Kamil Kosiński
paladine w pld-dc.org
Czw, 17 Lis 2005, 12:10:34 CET
On Thu, 17 Nov 2005 11:58:18 +0100
Tomasz Narloch <eyev w poczta.fm> wrote:
> Ja mam pewne wrazenie ze jezeli zostaną postawione cele to AC bedzie
> sie gdzies konczylo i pozniej odejdzie jak RA, którego zresztą prawie
> nie znałem i bede musial caly system przeprowadzac na TH, czy co tam
> bedzie, a nie za bardzo mi sie to widzi. Znow nie konczaca sie
> opowiesc o AC czyli tak jak jest teraz tez nie jest "cacy".
Świetnie. Dlatego, że 'nie zabardzo mi się to widzi' powinniśmy osrać
robienie dystrybucji i zająć się robieniem rpmów.
> Choć to nie jest moja głowna myśla.Dla mnie przydałby sie
> dodatkowy opis w plikach rpm (plolkdek) mowiacy czy w programach
> (paczkach) zaszly jakies spore zmiany, cos jak changelog. Zmiany,
> które utrudniaja developerom kompilacje i z tego wzgledu moga byc
> problemy.
>
> Wiadomo, ze odrazu paczka rpm moze sie nie udac, wiec robi sie to
> pare razy az uzyska sie stabilny wyglad plik spec. Kiedy zmieni sie
> zrodlo, dodadza sie jakies dodatki/patche nie zmieniajace kompilacji
> (z grubsza) to jest OK. Problem jest jak trzeba sporo w specu
> pozmieniac lub dodac patch-e i nie wiadomo, czy u wszystkich bedzie
> OK. Wtedy fajnie jak bylaby zmianka w paczce(opis+),ze moga byc
> niedociagniecia i opis co w tym programie uleglo zmianie, tak aby
> user wiedzial na jak gleboka wode sie rzuca.
To skombinuj jeszcze 100 ludzi mających pojęcie co robią.
--
Kamil (paladine) Kosiński
jid: paladine w chrome.pl mail: paladine w pld-linux.org
PLD Linux developer http://www.pld-linux.org
homepage: http://palanthas.dyn.pl
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl