Stabilne PLD

[Kamil Kosiński]

On Fri, 18 Nov 2005 17:28:45 +0100
Jakub Piotr Cłapa <loc w toya.net.pl> wrote:

> Może podzielić pakiety na grupy (base, GNOME, KDE, Python, itd.) i 
> ,,wydawać'' kazda grupe osobno (i za kazda uczynic kogos 
> odpowiedzialnego). Problem moglby byc tylko z wzajemnymi
> zaleznosciami (chyba zbyt wiele rzeczy musialoby trafiac do base).

Właśnie. Zależności. DUŻY problem :( Prawdopodobnie lepszym
rozwiązaniem jest pomysł qwiata, który nie wprowadzałby tak radykalnych
zmian.
Natomiast sam pomysł podziału obowiązków jest ciekawy, tyle, że
zainteresowanie developera konkretnymi specami to jedno, a
odpowiedzialność za nie, to drugie. Przez ostatnie dni stanowczo zbyt
często zmieniam zdanie, ale to chyba dlatego, że ciągle pojawiają się
nowe propozycje i każda kolejna jest lepsza od poprzedniej ;)
Na razie pozostanę przy poparciu pomysłu PLD-ng ;)

-- 
Kamil (paladine) Kosiński
jid: paladine w chrome.pl   mail: paladine w pld-linux.org
PLD Linux developer           http://www.pld-linux.org
homepage:                      http://palanthas.dyn.pl