[RescueCD] 2005-10-23 x86 & x86_64

Arkadiusz Patyk areq w pld-linux.org
Wto, 25 Paź 2005, 09:56:05 CEST


Marek Ciesielski (ciesiel w pld-linux.org) wrote:
> Arkadiusz Patyk wrote:
> > On Mon, 24 Oct 2005 20:21:33 +0200 (CEST), you wrote:
> > 
> > 
> >>[...]
> >>
> >>
> >>>>Ale chcialbym miec Rescue z AC a nie z TH i tu jest problem.
> >>>
> >>>Ta wersja i najbliższe głowne pakiety (rpm/poldek/db) będzie miała z AC.
> >>>Co do reszty to się zobaczy jakie będą ewentualne problemy.
> >>
> >>To czekamy z niecierpliwością - bo obecna wersja np. nie za bardzo pozwala
> >>zainstalować PLD pod XFSem - w 2.6.14 jest wyższy "magic number" i pod
> >>2.6.11 z AC mamy ładny kernel panic :)
> > 
> > 
> > no to zdrada -ale w AC będzie 2.6.14 jak tylko będzie final.
> > a jak z takim XFS na 2.4 ?
> 
> Pewnie jak się zrobi partycje i format ze starszego kernela niż 2.6.11
> to bedzie ok. - a tak... za bardzo śmierdzi świeżością ;)

a to nie xfsprogs ma znaczenie ?
masz jakiegoś linka gdzie można o tych zmianach w XFS poczytać ?

> ps.
> zdecydowanie popieram tiwka - przynajmniej jedna wersja RCD powinna być
> tożsama z AC-main, jeżeli stawiamy na instalacje PLD bez instalatora...

masz jakiś pomysł jak zbudować pakiety aby były takie same jak w AC ?
AC-brancha mają tylko niektóre spece

-- 
Arkadiusz Patyk [areq(at)pld-linux.org] [http://rescuecd.pld-linux.org]
[IRC:areq skype:arekpatyk  GG:1383]  [AP3-6BONE] [AP6067-RIPE]



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl