Jaki kernel

Krystian T tomczyk w op.onet.pl
Czw, 1 Wrz 2005, 20:39:56 CEST


Dnia 01-09-2005, czw o godzinie 13:54 +0200, =?ISO-8859-2?Q?=A3ukasz?=
'LCF' =?ISO-8859-2?Q?Jagie=B3=B3o?= napisał(a):
> On Thu, 01 Sep 2005 13:48:56 +0200
> Daniel Mróz <beorn w alpha.pl> wrote:
> 
> > Łukasz 'LCF' Jagiełło napisał(a):
> > >>Używacie z AC dla P4 HT: smp czy zwykły?
> > > A co ma HT do smp ? Przecież HT to tylko trochę więcej cache'owania w
> > > czasie wykonywania instrukcji.
> > A przypadkiem nie nedzna imitacja dwuprocesorowej maszyny?
> > Do prockow z HT lepiej kernel SMP
> 
> Jaką imitacją przecież to poza marketingiem który tak twierdzi nie ma nic
> wspólnego. To że dołożyli cache nie znaczy że nagle są 2 rdzenie.
> 
Może i imitacja, ale tak dobrze zrobiona, że linuks daje się na to
nabrać ;)
[tom w tom tom]$ uname -a
Linux tom 2.6.11.10-6smp #1 SMP Fri May 27 23:26:05 CEST 2005 i686
Intel(R)_Pentium(R)_4_CPU_3.00GHz unknown PLD Linux
[tom w tom tom]$ cat /proc/cpuinfo |grep processor
processor       : 0
processor       : 1
-- 
Pozdrawiam
Krystian T

        "errare humanum est..."




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl