optymalizacja amd64 - No i znowu "A dlaczego?"
Andrzej Zawadzki
zawadaa w gmail.com
Pon, 12 Wrz 2005, 17:31:10 CEST
Wieslaw Kierbedz wrote:
> Paweł Gołaszewski napisał(a):
>
>
>>On Sat, 10 Sep 2005, Wieslaw Kierbedz wrote:
>>
>>
>>
>>>>>A dlaczego przy kompilacji mplayera (akurat tego, innych rzeczy
>>>>>jeszcze nie budowałem) optymalizacja pod amd64 ustawia mi się na
>>>>>athlon-xp (march i mcpu)? To chyba od gcc i kernela zależy - oba są z
>>>>>ac stable. Rozumiem, że to ma być x86_64, a nie koniecznie k8, ale
>>>>>athlon-xp, to chyba ani jedno, ani drugie. Pewnie, to nie stąd zresztą
>>>>>się bierze.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>Mnie coś innego niepokoi:
>>>><cite>
>>>>CPU: Advanced Micro Devices (Family: 8, Stepping: 2)
>>>>Detected cache-line size is 64 bytes
>>>>MMX supported but disabled
>>>>MMX2 supported but disabled
>>>>SSE supported but disabled
>>>>SSE2 supported but disabled
>>>>3DNow supported but disabled
>>>>3DNowExt supported but disabled
>>>>CPUflags: MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
>>>></cite>
>>>>
>>>>TAk jest przy paczce z AC...
>>>>
>>>>
>>>
>>>Nie żebym się czepiał, ale mam inną dystrybucję jeszcze i tam rzeczony
>>>mplayer: Compiled for x86 CPU with extensions: MMX MMX2 3DNow 3DNowEx
>>>SSE SSE2 Czy amd64 ma z założenia działać również na innych procesorach,
>>>niż amd64? Czy są jakieś duże kłopoty z optymalizacją?
>>>
>>>
>>
>>Nie ma - była raczej wpadka w specu :)
>>
>>W tej chwili w ready jest paczka z poprawionymi optymalizacjami...
>>
>>A nasze amd64 ma działać też na intelowskiej protezie,
>>
>
> A po co? A dlaczego?
Mam podobne odczucia...
--
Andrzej Zawadzki
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl