Serwer plików na sambie - pilne

[Jaroslaw Stanislaw Piotrowski]

marteen pisze:
>> On Sat, 08 Dec 2007 09:53:32 +0100
>> marteen <marteen w go2.pl> wrote:
>>
>>     
>>> Linksys wypuscil serwery NAS do montazu w racku
>>> (http://www.komputronik.pl/Sieciowka_aktywna/Linksys/serwery_NAS/Linksys_Network_Attached_Storage__NSS6000/pelny,id,41527/)
>>> Tam wlasnie uzywaja systemu XFS.
>>>       
>> Proponuję Ci poszukać jakichś opinii zanim to kupisz. Generalnie te ich
>> urządzenia mają ograniczoną na stałe liczbę możliwych połączeń, w
>> przypadku NSS6000 jest to 75 (CIFS), ale na przykład NSS4000 ma tylko
>> 15 CIFS / 20 NFS.
>>
>> Mimo że posiadają 2 LAN&#039;y to nie da się ich łączyć. Wydajność też nie
>> jest porażająca. No i ta cena, NSS6000 bez dysków kosztuje 4363 PLN, za
>> te pieniądze to kupisz normalny serwer.
>>     
>
> pewnie na razie zostane przy p3 HPka i dyskach PATA w mirrorze.
> Jak wyglada sprawa reiserfs;a?? jest sens sie w to pakowac czy lepiej wybrac xfsa?? (moze jednak bede mial pliki wieksze niz 2GB)
>
> marcin
> _______________________________________________
> pld-users-pl mailing list
> pld-users-pl w lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
>
>
>   
1) Jakie dane beda na dyskach i ich wielkosc
2) ilosc klientów , oraz  czy bedzie pdc
3) jakie windy / srodowiska posiadaja klienci
4) jakiej firmy dyski ata i ile lat ( model )
5) Rodzaj / typ backupow

Odpowiem na temat ext3 /. Ogolnie chodzi dobrze , uzywam 2 lata i bez 
zadnych problemow  , dopoki sie cos nie stanie z dyskiem

Mialem zrobiana macierz na 0 , 8 x 400GB , chodzilo ok , przez dluzszy 
czas , dopoki , nie padl jeden dysk ( polecialo zasilanie ) . Pech 
chcial ze nic sie nie dalo odzyskac z innych dyskow .

Po tej naucze zyciowej  i stracie 10 sezonow SG-1 .... stwierdzilem ze 
tylko raid 1 ( dla 2 dyskow ) lub 5 dla wiekszej ilosci ( tutaj ilosc 
dyskow n-1, ale warto) .

Zaleta tego ostatniego jest ze odbuduje sie tobie macierz na 99% . 1% to 
jak cos jeszcze polecialo .

W twoim przypadku jak stosujesz softowy raid , bedzie dobrze . 
Lustrzanka bedzie dzialac , ale pamietaj , KOPIA KOPIA KOPIA !!!

Ja mam ustawione w cronie wykonywanie tarowania , moze to jako backup 
jest nie najlepsze rozwiazanie ( otwieranie tara 10GB trwa .... ) ale 
zaleta jest to ze posiada sie 1 plik , latwy do skopiowania .

U mnie w pracy mam kilka architektur od i586 do amd64 . Aktualnie na 
dzien dzisiejszy posiadam  :

2 routery do DSL ( na jednym stronka + maile i ftp, drugi jako zapasowy )
1 router wewnatrz sieci , na którym wisi router innej firmy , a dalej 
wisi serwer do Marcela . ( system laboratoryjny ) . Zabezpieczenie przed 
grzebaniem w sieci :)
1 serwer Plikow , z samba w roli pdc .
1 serwerek do trzymania kopi danych / backupow . Otwarty ftp i samba
Obydwa sprzeciki posiadaja /home wpiety na oddzielnych dyskach , softowy 
raid 1 , 2x400GB , zaleta jest to ze jak cos padnie to zawsze cos znajde 
na macierzy:)

i jeden sprzecik na P100 , na ktorym dziala jedynie ssh , gdzie 
przegladam sobie sessje i sprzety . Wygodne i szybkie .

Dodatkowo stoi Novell dosowy ( chce sie go pozbyc ) , i W2003 dla baz 
MSSQL . Niemialem wyjscia .

Wycielem mozliwosc logowania zdalenego z netu ! . W domu mam dostep do 
lanu , wiec ok .

Podstawowa jest jeszcze VNC .( ultra vnc )
Pozdrawiam





----------------------------------------------------------------------
Las Vegas wsrod portali! Sprawdz >> http://www.interia.pl/