AC i failover

[Stacho Pal]

On Mon, 29 Oct 2007, Zbyniu Krzystolik wrote:
>>>> Używa ktoś na AC rozwiązań typu klaster (failover)?
>>> Tak.
>> Uff, znaczy działa. :)
> Dziwne, ale działa :)

To dobrze. :)
Przetestowane pzrez 'awarie'?

>>>> Narazie znalazłem Linux-HA (heartbeat.spec),
>>>> jest w cvs, ale brak zbudowanych pakietów.
>>>> Czy to znaczy że się nie nadaje, nie działa?
>>>
>>> Przy pomocy heartbeata można konstruować układy o różnej komplikacji,
>>> wiele z nich pozostało do przetestowania/dorobienia w specu. Dlatego ma
>>> permanentny rel ułamkowy, a paczek nie ma na ftpach.
>>
>> Ok, ale pisałem już na devel,
>> to co jest się nie buduje,
>> bo plików i sum md5 brakuje!
>
> A HEAD zamiast AC-branch?

To ma tak:
==========
checking whether build environment is sane... yes
checking for a thread-safe mkdir -p... /bin/mkdir -p
checking for mawk... mawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
Our Host OS: linux-gnu/i686-pld-linux-gnu
configure: WARNING: docdir directory (/usr/share/doc/heartbeat-2.1.2) does 
not exist!
checking for the location of the lock directory... /var/lock
checking for i686-pld-linux-gcc... i686-pld-linux-gcc
checking for C compiler default output file name...
configure: error: C compiler cannot create executables
See `config.log' for more details.
error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.6532 (%build)


RPM build errors:
     Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.6532 (%build)
Error: package build failed. (no more info)
================
W config.log:
cc1: error: unrecognized option `-fgnu89-inline'
configure:3623: error: C compiler cannot create executables

Nie wiem o co mu chodzi. :(
-- 
pzdr
Stacho Pal