[TH] cdrecord vs. K3B
Daniel Dawid Majewski
doctorque w o2.pl
Śro, 10 Gru 2008, 10:24:40 CET
"Używana wersja 1.11a15 programu cdrecord jest przestarzała
Pomimo iż K3b obsługuje wszystkie wersje cdrtools od 1.10 zaleca się
użycie co najmniej wersji 2.0.
Rozwiązanie: Zainstaluj bardziej aktualną wersję cdrtools."
poldek:/all-avail> s -f *bin/cdrecord
Przeszukiwanie pakietów..........................................zrobione.
3 package(s) found:
cdrkit-1.1.9-1.x86_64
cdrtools-2.01.01-0.a53.1.x86_64
dvdrtools-0.3.1-2.x86_64
poldek:/all-avail> ls -I cdrkit cdrtools
błąd: cdrkit: nie ma takiego pakietu lub katalogu
błąd: cdrtools: nie ma takiego pakietu lub katalogu
poldek:/all-avail> ls -I dvdrtools
dvdrtools-0.3.1-2.x86_64
1 pakiet
# udevadm info -a -p $(udevadm info -q path -n /dev/hda)
[...]
looking at device '/block/hda':
[...]
KERNELS=="0.0"
SUBSYSTEMS=="ide"
DRIVERS=="ide-cdrom"
ATTRS{media}=="cdrom"
ATTRS{drivename}=="hda"
ATTRS{modalias}=="ide:m-cdrom"
ATTRS{model}=="HL-DT-ST DVDRAM GSA-T40N"
ATTRS{firmware}=="JP01"
ATTRS{serial}=="K0184KG0556"
[...]
Co można zrobić, aby się wszystko zgadzało (poza ignorowaniem
komunikatu) ? Może K3b powinien odróżniać dvdrecord od cdrecord i nie
przyczepiać się do wersji ? Czy może przez to blokować część
funkcjonalności ?
--
Pozdrawiam,
Daniel Dawid Majewski
jabber:light-i/jid.pl
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-users-pl