ssd na desktopa - warto?

[Łukasz Maśko]

Dnia piątek, 8 lipca 2011, Adam Golebiowski napisał:
[...]
> > *  powinno działać szybciej niż obecne raid 0
> > 
> >      hdparm -t /dev/md1
> >      
> >          /dev/md1:
> >          Timing buffered disk reads: 424 MB in  3.01 seconds = 140.73
> >          MB/sec
> 
> Z tym to może być różnie:
> 
> [root w ook ~]# hdparm -tT /dev/sda
> /dev/sda:
>   Timing cached reads:   5126 MB in  1.99 seconds = 2578.06 MB/sec
>   Timing buffered disk reads: 276 MB in  3.02 seconds =  91.46 MB/sec

Nie mam SSD (brak stacjonarnego kompa), ale z tego co wiem, to główną zaletą 
jest mniejszy (w stosunku do HDD) czas dostępu do losowych danych. Tylko jak 
toto zmierzyć? Sam transfer będzie bardzo dobry ale w przypadku droższych 
dysków, te tańsze mogą mieć np. relatywnie kiepski zapis (znów, hdparm 
mierzy przede wszystkim odczyt), co w przypadku dysku na system to nie 
powinno być aż tak odczuwalne (zakładając, że wyłączy się rzeczy typu atime 
itp).
-- 
Łukasz Maśko                                           GG:   2441498    _o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl                                           /\\
Registered Linux User #61028                                           _\_V
Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające "Nie umiem zainstalować Debiana"