kernel-net-e1000e-3.1.0.2-1\@3.15.5_1.x86_64

[Jan Rękorajski]

On Tue, 26 Aug 2014, Grzesiek Sójka wrote:

> On 08/26/14 21:16, Jan Rękorajski wrote:
> > On Tue, 26 Aug 2014, Grzesiek Sójka wrote:
> >
> >> On 08/25/14 22:57, Jan Rękorajski wrote:
> >>> On Fri, 15 Aug 2014, Grzegorz Sójka wrote:
> >>>
> >>>> dmesg | grep e1000e
> >>>> [    2.498428] e1000e: Unknown symbol e1000e_ptp_init (err 0)
> >>>> [    2.498443] e1000e: Unknown symbol e1000e_ptp_remove (err 0)
> >>>> [    2.498511] e1000e: Unknown symbol e1000e_ptp_init (err 0)
> >>>> [    2.498530] e1000e: Unknown symbol e1000e_ptp_remove (err 0)
> >>>> [    5.448223] e1000e: Unknown symbol e1000e_ptp_init (err 0)
> >>>> [    5.448258] e1000e: Unknown symbol e1000e_ptp_remove (err 0)
> >>>> [    6.998889] e1000e: Unknown symbol e1000e_ptp_init (err 0)
> >>>> [    6.998933] e1000e: Unknown symbol e1000e_ptp_remove (err 0)
> >>>>
> >>>> WTF??
> >>> Źle zbudowany moduł.
> >>> Niestety dla 3.15.x nowego nie będzie, ale dla 3.16 powinien działać jak
> >>> należy (3.1.0.2-2 w 3.16.1_1)
> >>>
> >> Jak już wcześniej pisałem na jest to samo.
> > Ale sprawdziłeś to co jest w th-ready przed wysłaniem tego maila?
> > Bo podejrzewam że nie.
> >
> 
> Jajo z Th-ready, wersje tutaj:
> http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-users-pl/2014-August/078336.html

Uważnie popatrz na wersję pakietu, testowałeś -1 w 3.16.1_1
ja pisałem o -2 w 3.16.1_1

-- 
Jan Rękorajski                                 | PLD/Linux
SysAdm                                         | http://www.pld-linux.org/
baggins<at>google.com
baggins<at>pld-linux.org