Pakiety dla Tornada

[Tomasz Kłoczko]

On Sat, 12 Dec 1998, Wojtek Slusarczyk wrote:

> On Sat, 12 Dec 1998, [ISO-8859-2] Tomasz Kłoczko wrote:
> 
> > Co do staffu ze skryptami w /etc/rc.d/init.d/ to uważam, że powinny mieć
> > _zawsze_ wołania chkconfig i się poprostu uruchamiać/stopować jeżeli już
> > są zainstalowane (jeszcze raz .. zawsze).
> 
> Co do chkonfig to wszystkie maja/powinny-miec w develu, co automatycznego
> startowania/stopowania zaraz po zainstalowaniu to wstrzymuje sie do
> glosu... przyklad diabelek 'nscd' na glibcu-2.1 -- nie wszyscy musza
> chciec go odpalac, mimo ze maja glibca zainstalowanego.

A wszyscy potrzebują mieć ncsd ?

> > poszczególnych rzeczy. Potem ktoś za pomocą ntsysv czy ręcznego
> > wstawiania sym linków wstawi to w takie miejsce gdzie na pewno nie będzie
> 
> To w taim razie to juz jest nasze zmartwienie abysmy poprawnie podali
> kolejnosc 'nr odpalania' w *.init dla chkonfiga/ntsysv.

Ano. Tylko jak na razie sporo RH pakietóe nie ma wołąń do chkconfig lub
wpakowanych do pakietów sym linków (niepoprawne ale uszłoby jeszcze).

> > miało to prawa łazić poprawnie będzie płakał. To instalowanie serwisów bez
> > dodawania sym linków w /etc/rc.d/rc?.d/ uważam za głupotę. Potem okazuje
> 
> To po co wogole trzymac ntsysv ?? Skoro mielibysmy 'by hand' linki ladowac
> Po to ma sie mercedesa aby nim jezdzic a nie pokazywac sasiadom...

Widzisz .. jak część pakietów w RH nie miała automatycznego osadzani w
/etc/rc.d/rc?.d/ to na ten wypadek dodali ntsysv. Program może być
przydatny dla kogoś ale jego rola w PLD spadnie o ile będziemi się ściśle
trzymali używania chkconfig.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*