2.2 vs 2.4 -- propozycja

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 23 Jul 2001, Jacek Osiecki wrote:

> On Sat, 21 Jul 2001, Jan Rekorajski wrote:
> 
> > [sobota, 21 lipiec 2001], Maciej 'Agaran' Pijanka napisał(a):
> 
> > > > > bo mnie nie pasuje takie podejscie.. bo to kwalifikuje ze wiekszosc
> > > > > zasobow bedzie mogla stwarzac problemy na maszynach z 2.2.x
> 
> > > > Na przykład?
> 
> > > a jak sadzisz glibc skompilowana z enable-kernel-2.4 pojedzie na czyms nie
> > > 2.4 ? a co z statycznymi binarkami potem? (a jak tego nie wlaczysz to ile
> > > zeczy z glibc bedzie dzialalo jak na 2.2. wiec no bonus)
> 
> > A czy ty przeczytałeś dokładnie co napisałem? Jeśli przebudujemy glibc dla
> > 2.4 to wersja dla 2.2 wleci do supported.
> 
> A jak się zainstaluje PLD to przejście z powrotem na 2.2 będzie wymagało
> alpejskich kombinacji z piekła rodem.
> Jestem absolutnie _przeciw_.

Wygląda na to że tak będzie musiało zostać przynajmniej przez jakiś 
czas.

Maciek co da poejcjalnie takie skonfigurowanie Źródeł glibc ?

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*