ra-general-updates: kto, z kim, kiedy ?
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Śro, 11 Gru 2002, 21:59:02 CET
On Wed, 11 Dec 2002, Jakub Bogusz wrote:
[..]
> Ktoś już to robi, czy będziemy czekać ileś czasu bez efektów?
Nie było o tym dotą mówione wprost wiec nikt nie widział że należy si na
tym skupiać. Teraz jest juz inaczje i powinno się jednak to potoczyć w
znośnym czasie.
Po wykonaniu bot strap pakietów, wykonaniu automatyki do masowego
testowego budowania i wstepnym jej uruchomieniu całosć powinna rzuszyć
dalej z kopyta. Zabierze to moze troche czasu ale bez zrobienai tego suma
sumarum stracimy dużo wiecej czazau i energii. Czyli że na wykonaniu tego
niełtpliwie teraz mzliwie mocno się skupić.
[.]
> Z tym ostrożnie - są pary pakietów budowanych z tych samych źródeł
> (aumix/aumix-gtk, ethereal/tethereal, fontconfig/Xft,
> libapreq/perl-libapreq) oraz pary pakietów z tą samą nazwą katalogu
> tworzonego w $RPM_BUILD_DIR.
przy ethereal/tethereal pownno być stosowane podejście takie jak z mc/gmc.
Generalnie powinniśmy być wyczuleni na szukanie innych dróg p[rodukcji
tego typu zasobów bez takich dubli (przypadków jest nie wiecej niż palców
ui dłoni i przy każdym powinno się jednak zlaeźć jakeiś obejście które
wykluczłoby tego typu klincze).
[..]
> Na razie i tak pld-builder instaluje się z cvs, a nie z rpm-a - pakiet
> jest przestarzały.
Bez instalacji drop-in z pakietu bezie znacznie IMHO trudniej.
Po za tym spakireytowanei całosć wymusi znacznie lepszą kondycję tego
zasobu i lepszy nadzór nad wersjonowaniem automatyki build środowiska.
Takze uporżadkwnie tej sterfy to klejne zadanie pośrednie jakei ztreba
będzie zrealizować.
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl