Nest - *wspólny* experyment ( było Re: KDE2, KDE3: przecież to bez sensu!)

[Arkadiusz Miskiewicz]

Tomasz Kłoczko <kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl> writes:

> > Przeczytaj jeszcze raz ów ,,bełkot'' i daj znać jak zrozumiesz.
> 
> Wybacz ale wyzywanie na innych że są głupcami bo nie potrafia mnapisać 
> prosteg rogramu jest bełkodem :)
Nie przypominam sobie żebym wspominał coś o pisaniu programów.
Chodzi o to, że trzymanie się gcc2 (rmf stwierdził, że nie chcesz gcc3)
tylko dlatego, że ,,nie'', bądź z niewiedzy nt. gcc3 nazywam po imieniu
głupotą.

> > Poza mną są ze dwie osoby (jedna napewno), która głębiej interesuje się
> > nestem. Dlaczego nestem się nie interesujesz? Zero pytań od Ciebie
> > dostałem w tym temacie (poza gcc3 o którym kiedyś była dysputa
> > mała na irc).
> 
> Czy uważasz że powienem się pytać o to co próbujesz szykować ? Czy mzoę 
> próbując cos robić nie powinieneś choćby sam o tym mówić ?
To co robię (i parę innych osób) widać na bierząco w announces z CVSu
dotyczących głównie branczy DEVEL, rpm-4_0_4, APACHE2, GCC31, a efekty
na ftp w drzewie dists/nest.

> Jeszcze raz powtrtórze bo najwidoczniej nie dotarło: robię sporo .. na 
> tyle duże mogę nie miewć juz okazji żeby aktywnie uczestniczyć w Twoich 
> próbach ale skoro robisz próby to powinieeś od czasu "od pomysłu" mocniej 
> pzrechodzić "do przemysłu".
Byłem przekonany, że nie interesujesz się nestem. Cieszę się, że jest
inaczej. Opisałem z grubsza czym obecnie jest Nest. Możemy podyskutować
- co Cię konkretnie interesuje?

Zdaję sobie sprawę z tego, że to co jest obecnie w nest (i chodzi mi o rzeczy
typowo nestowe) to praca jedynie kilku osób, które w ten sposób nakreśliły
obecną zawartość nest (w postaci pakietów). Są jakieś niejasności
co do zawartości?

> > > Arku jeżeli wydaje Ci się że dla innych powinno być oczywiste co jest
> > > czym, a czym nie jest to jesteś w wielkim błędzie. Przykład z przed
> > > całkiem niedawna: człowiek z Estoni zaczął używać zasobów nest bendąć
> > > przekonanym że to są zasoby które powinien używać w produkcyjnym
> > > środowisku (człwiek nie wygląda na w ciemie bitego).
> > Niestety są ludzie co biorą co popadnie nie czytając nawet komunikatów
> > wyświetlanych przez serwer FTP. Nie widziałem na listach, żeby Estończycy
> > się skrażyli więc na złe mu to nie wyszło?
> 
> Zdajesz się ignorować to wszystko czego nie widziałeś .. ? :>
Nie umiem ignorować czegoś o czym nie wiem.

> > > Podejrzewam że podobnych pomyłek jest znacznie więcej i z racji tego że sam nie
> > > komentujesz w żaden sposób tego co robisz może być to przyczyną sporej
> > > ilości rozczarowań.
> > Zanosi się na przeniesienie na innego hosta całego ftpowego nesta, Ty o tym
> > wiesz, inni też już może wiedzą. To będzie trochę roboty ale cóż, przynajmniej
> > ,,nie-czytającym'' ludziom się nie będzie myliło. 
> 
> I to będzie pozytyw .. zważywszy na to że w zsadzie nie ma co czytać na 
> ten temat.
Do czytania jest jedna linijka w ftpowym README, w której wyraźnie pisze,
że są to zasoby develowe. Zgadzam się, że są tacy co tego nie czytają.

> > > Fajnie że eksperymentujsz ale pomyśl też czasame o tym żeby przynajmniej
> > > część rzeczy z tych eksperymentów przerodziła sie produkcyjjne zasoby.
> > To przyjdzie z czasem. Nie jestem w stanie ustabilizować tego w pojedynkę
> > w krótkim czasie, a zwłaszcza teraz w wakacje kiedy to praktycznie mam wakacje
> > i nic w nest nie robię. Artur nieco się tym zajmuje ale raczej również
> > w niewielkim stopniu. Po 1.0 zasoby ludzkie same się powinny znaleźć
> > bo przy 1.0.x/1.x raczej malutko będzie roboty + wszystko będzie musiało
> > przejść przez dzimiego (IMO).
> 
> Znowu ten sam błąd co w przyadku Wojtka .. w metodzie.
Nie rozumiem.

> > ps. [kawałek mocno off-topic no ale ...]
> 
> Nie jest off-topic. 
Wątek dotyczył KDE3 ale już nie dotyczy :)

> kloczek

-- 
Arkadiusz Miśkiewicz   IPv6 ready PLD Linux at http://www.pld.org.pl
misiek(at)pld.org.pl   AM2-6BONE, 1024/3DB19BBD, arekm(at)ircnet, PWr