dokumentacja

[Tomasz Kłoczko]

On Tue, 11 Jun 2002, wrobell wrote:

> On Tue, Jun 11, 2002 at 04:48:09PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > On Tue, 11 Jun 2002, wrobell wrote:
> > 
> > > On Tue, Jun 11, 2002 at 04:22:42PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > [...]
> > > > Mówiąc inaczje pzrestań patrzeć na to od strony narżedzia a zacznik 
> > > > patrzeć od strony wypełniania konkretnych wymogów i zatanawiania się czy 
> > > > to co bierzesz na stół spełnia te wymogi.
> > > [...]
> > > 
> > > Wymagania i argumenty podałem. Jak zwykle ich nie widzisz.
> > 
> > Mozesz mi powiodzieć czego nie widze ? (konkretnie .. wypunktuj to)
> Przejrzyj listy w tym wątku.

Wybacz ale nic tam nie znalazłem i dlatego prosiłem Ciebie żebyś 
wypunktował.

> > > > Użycie do tego celu xml jeszcze niczego nie gwarantuje. Po za tym
> > > > przypomnę że nie chodzi o konsrwację dukumentacji w jednym języku co
> > > > conajmniej w dwuch.
> > > I nie da się tego zrealizować w DocBook-u, tak?
> > 
> > Pokaż że się da.
> Spójrz do naszego cvs-a.

I nie ma tam tego czego potrzebujemy. Ile razy można o tym pisać ?

> > Co do łacznika xml<>baza danych to proponuje zapuścić poszukiwanie "xml 
> > database" na FM. Jesta tam całkiem sporo narżedzi do mapowanai XML<>DB 
> > więc nie mów mi że to nie ma sensu bo sens robienia czegoś takiego w 
> > przypadku czegoś co się zmienia widziało wiele innych osób do czasem dosć 
> > dalekich rozwiazań od konserwacja dokumentacji.
> Coś mi się wydaje, że nie masz pojęcia po co narzędzia XML<->DB powstają.

Jasne. Piszesz to tak jakby konwersja drzewa w tablicę i na odwrót nie 
była znana od epoki krzemu łupanego.

> > Bład jaki popełniasz wynika stad że chyba zakładasz że dokumet straci 
> > struktórę przekłądalna 1:1 do tego co może być w XML. Zapominasz także że
> > chodzi o trzymanie potencjalnie *dodatkowych* informacji o statusie 
> > poszczególnych kawałków.
> Zakładam, że chcesz pozwolić na tworzenie dokumentów w dowolnym formacie.
> To jest błąd.

Zakładaj sobie co chcesz. Ja niczego nie zakładam (najwidoczniej jeszcze 
tego niew zauważyłeś ze wciąż szukam rozwiażania).

> > Nie neguję XML czy też jakiś aspektów wynikajacych z yużywania XML jako 
> > platformy ale jednoscześnie chcę czegoś więcej niż tylko goła platforma.
> To nie chodzi o gołego XML-a, tylko DocBook-a. Chodzi o to, żeby dokumentacja
> zawierała odpowiednie informacje - DocBook to umożliwia.

Czekaj .. nie worzumiem. Co ma piernik do wiatraka ? "ala mo kota" mogę
zapisać tylko w docbooku ?
To co mogę zapisać w docbooku nie można wcicnać w bazę danych ?
Prosze operuj czymś więcej niż skrót myślowy bo to prowadzi prosto do 
lasu.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*