dokumentacja

[wrobell]

On Tue, Jun 11, 2002 at 05:12:02PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Tue, 11 Jun 2002, wrobell wrote:
> 
> > On Tue, Jun 11, 2002 at 04:48:09PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > On Tue, 11 Jun 2002, wrobell wrote:
> > > 
> > > > On Tue, Jun 11, 2002 at 04:22:42PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > > > [...]
> > > > > Mówiąc inaczje pzrestań patrzeć na to od strony narżedzia a zacznik 
> > > > > patrzeć od strony wypełniania konkretnych wymogów i zatanawiania się czy 
> > > > > to co bierzesz na stół spełnia te wymogi.
> > > > [...]
> > > > 
> > > > Wymagania i argumenty podałem. Jak zwykle ich nie widzisz.
> > > 
> > > Mozesz mi powiodzieć czego nie widze ? (konkretnie .. wypunktuj to)
> > Przejrzyj listy w tym wątku.
> 
> Wybacz ale nic tam nie znalazłem i dlatego prosiłem Ciebie żebyś 
> wypunktował.
> 
> > > > > Użycie do tego celu xml jeszcze niczego nie gwarantuje. Po za tym
> > > > > przypomnę że nie chodzi o konsrwację dukumentacji w jednym języku co
> > > > > conajmniej w dwuch.
> > > > I nie da się tego zrealizować w DocBook-u, tak?
> > > 
> > > Pokaż że się da.
> > Spójrz do naszego cvs-a.
> 
> I nie ma tam tego czego potrzebujemy. Ile razy można o tym pisać ?
> 
> > > Co do łacznika xml<>baza danych to proponuje zapuścić poszukiwanie "xml 
> > > database" na FM. Jesta tam całkiem sporo narżedzi do mapowanai XML<>DB 
> > > więc nie mów mi że to nie ma sensu bo sens robienia czegoś takiego w 
> > > przypadku czegoś co się zmienia widziało wiele innych osób do czasem dosć 
> > > dalekich rozwiazań od konserwacja dokumentacji.
> > Coś mi się wydaje, że nie masz pojęcia po co narzędzia XML<->DB powstają.
> 
> Jasne. Piszesz to tak jakby konwersja drzewa w tablicę i na odwrót nie 
> była znana od epoki krzemu łupanego.
> 
> > > Bład jaki popełniasz wynika stad że chyba zakładasz że dokumet straci 
> > > struktórę przekłądalna 1:1 do tego co może być w XML. Zapominasz także że
> > > chodzi o trzymanie potencjalnie *dodatkowych* informacji o statusie 
> > > poszczególnych kawałków.
> > Zakładam, że chcesz pozwolić na tworzenie dokumentów w dowolnym formacie.
> > To jest błąd.
> 
> Zakładaj sobie co chcesz. Ja niczego nie zakładam (najwidoczniej jeszcze 
> tego niew zauważyłeś ze wciąż szukam rozwiażania).
> 
> > > Nie neguję XML czy też jakiś aspektów wynikajacych z yużywania XML jako 
> > > platformy ale jednoscześnie chcę czegoś więcej niż tylko goła platforma.
> > To nie chodzi o gołego XML-a, tylko DocBook-a. Chodzi o to, żeby dokumentacja
> > zawierała odpowiednie informacje - DocBook to umożliwia.
> 
> Czekaj .. nie worzumiem. Co ma piernik do wiatraka ? "ala mo kota" mogę
> zapisać tylko w docbooku ?
> To co mogę zapisać w docbooku nie można wcicnać w bazę danych ?
> Prosze operuj czymś więcej niż skrót myślowy bo to prowadzi prosto do 
> lasu.

Jak dla mnie EOT.

    wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/4f3d962e/attachment.bin