Qmail +relaying

[wrobell]

On Tue, Mar 26, 2002 at 06:25:58AM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Tue, 26 Mar 2002, wrobell wrote:
> 
> > On Mon, Mar 25, 2002 at 08:27:28PM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > [...]
> > > Przy okazji, z qmaila trzeba usunac pliki /etc/profile.d/qmail*
> > > ustawiajace na sile zmienna MAIL na Maildira, a przeciez qmail
> > > zachowuje sie jak inne MTA i moze dostarczac rowniez do mboxa.
> > 
> > To było dyskutowane parę lat temu. Maildir jest o wiele lepszy
> > od mbox-a
> 
> Wybacz ale maildir jest tak samo lepszy od mboxa jak kamień jest lepszy
> o rewolweru :> (żeby stłuc szybę w zasadziw wystarczy kamień).
> Główna zaleta maidira to ograniczenie narzutu na blokadę plików co ma
> miejsce przy bardzo dużm ruchu (kilkanaście pzresyłek na sekundę).
> W większosci wypadków mbox w zupłności wystarcza.

Do tego  co Ci  Michał napisał należy  dodać bezpieczeństwo.
Jeśli  uszkodzisz  jeden  plik,   to  w  przypadku  Maildira
stracisz maksymalnie  jedną wiadomość  a w  przypadku mbox-a
odzyskanie reszty listów wymaga już pewnego nakładu pracy.

    wrobell <wrobell w ite.pl>