Fw: Alternatywa dla qmail'a
wrobell
wrobell w ite.pl
Pią, 29 Mar 2002, 14:03:16 CET
On Fri, Mar 29, 2002 at 01:57:08PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Fri, 29 Mar 2002, wrobell wrote:
> [..]
> > Następnie:
> > * installing your package produces exactly the same files, in exactly
> > the same locations, that a user would obtain by installing one of my
> > packages listed above;
> > * your package behaves correctly, i.e., the same way as normal
> > installations of my package on all other systems; and
> >
> > Linki dostarczamy, qmail się zachowuje tak jak powinien, więc zostawmy
> > go w spokoju. Jest, działa i nie dyskutujmy już tego problemu więcej.
> >
> > Gdzie mam to wpisać do FAQ?
>
> A dostarczamy dokładnie te same pliki ? Patrzyłeś ile jest patchy w tym co
> udostępniamy ?
Co oznacza, że dokładnie te same pliki?
Zawartość? Kompilacja dla różnych architektur już dużo zmienia.
Działanie? Pod jakim względem? Włącz lub wyłącz różne optymalizacje
kompilatora i już program inaczej działa na poziomie assemblera.
Nazwy? Nie zmieniamy nazw plików.
wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/ded59bf6/attachment.bin
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl