CVS raz jeszcze ...

[Michal Moskal]

On Mon, May 27, 2002 at 01:49:25PM +0200, Filip Kalinski wrote:
> On day Mon, May 27, 2002 at 01:48:02PM +0200, Michal Moskal wrote what follows:
> > On Mon, May 27, 2002 at 01:31:46PM +0200, Robert J. Wozny wrote:
> > > Quoting Michal Moskal <malekith w pld-linux.org>:
> > > 
> > > > Może rozwinę myśl Arka. Rozmawialiśmy jakiś czas temu z ludzmi na
> > > > #subversion o technicznych możliwościach użycia przez nas svn. I wyszedł
> > > > problem z SOURCES/. Jak widać cvs również nie jest przystosowany do
> > > > trzymania dużych plików binarnych (problemy z konsumpcją pamięci,
> > > > lockami etc). 
> > > 
> > > uchm... to ja jeszcze raz zapytam sie czy nie mozna by [*eg*]
> > > wykorzystac metody "distfiles" - dla tgz'otow i innych takich ? 
> > > 
> > > ftp.pld.org.pl/distfiles/<smieci_co_sa_w_SOURCES> 
> > > 
> > > i to "distfiles" bylo by karmione z builderow ? 
> >  
> > IMHO to jest dobry pomysł. Chociaż nie wiem czy buildery powinny to tam
> > pchać czy jakiś inny mechanizm. (Np. wysłanie maila o temacie 'get-src
> > foobar.spec' na jakiś adres, albo coś podobnego, ew. jakiś automat,
> > który patrzy do repo i dociąga na bierząco).
> > 
> 
> Problem tylko z tagami, chyba, żeby nadawać dziwne nazwy z _r_NAZWA_TAGA
> gdzieś wcisniętym.

A po co tagi na tarballach? Zasadniczo tarball powinien być
identyfikowany jednoznacznie przez nazwe.

-- 
: Michal Moskal ::::: malekith/at/pld-linux.org :  GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::: Wroclaw University, CS Dept :  {E-,w}-- {b++,e}>+++ h