Rozwiazanie idealne ? (Bylo Re: static-routes)
Krzysiek Taraszka
dzimi w pld.org.pl
Pon, 11 Lis 2002, 14:04:34 CET
On Mon, 11 Nov 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Mon, 11 Nov 2002, Krzysiek Taraszka wrote:
>
> > On Fri, 8 Nov 2002, Tomasz Kłoczko wrote:
> >
> > [CIACH]
> >
> > Ja to bym widzial tak:
> >
> > 1.0 -> 1.x (jądro 2.2 TYLKO i WYLACZNIE, dlaczego ? bo to seria stabilna i
> > nie oplaca sie nam przerabiac calosci na 2.4 ...)
>
> To mnie za bardzo nie onbchodzi.
> To czy to bedzie ciagnięte ponad miarę sec aktualizacji zależy od
> zainteresowania innych tego typu zasobami.
zainteresowanie napewno bedzie, zobacz na debiana 2.2rX ..., RH 6.0, etc,
etc
> > 2.0->2.x (jadro 2.4 TYLKO I WYLACZNIE, dlaczego ? bo tak ma byc, 2.0 ma
> > sie pojawiac juz teraz, 1.0 mialo byc juz dawno temu zamkniete ...)
>
> Teraz czyli kiedy ?
> Zdajesz sobie sprawę z tego że mamy małe szanse wypuścić cokolwiek w
> przeciągu pół roku ?
Zdaje sobie sprawe, dlatego jak dla mnie 2.0 powinno byc juz teraz robione
jako zasoby DEVEL.
Krzysiek Taraszka (dzimi w pld.org.pl)
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl