gnome bez panelu - czy to ma sens?

[Marcin Krzyzanowski]

W liście z pią, 12-12-2003, godz. 00:31, wrobell pisze: 
> On Thu, Dec 11, 2003 at 09:37:51PM +0100, Szymon 'trasher' K wrote:
> > 11 grudnia 2003 (21:21:55) Fryderyk Dziarmagowski napisal:
> > >>   Bardzo chciałbym wiedzieć, kto z Was używa gnome bez panelu?
> > FD> [...]
> > FD> ja używam gnome-panel bez GNOME. kwalifikuję się?
> > FD> i polecam wątek o gnome-panel do przeczytania ze zrozumieniem.
> > 
> > Rozumiem, że można tego chcieć, ale zrozum moją frustrację -
> > nie odpala się całe środowisko dlatego, że nie ma tego panelu.
> > I nie zgłasza błędu, tylko milczy i wisi. Tak powinno być?
> 
> co znaczy milczy i wisi? da się z konsoli odpalić np.: xterm-a?
> 
>     $ export DISPLAY=:0.0
>     $ xterm
> 
> ???
>  
> > Może dorobić notatkę przy instalacji gnome, że jeżeli chcesz, go
> > używać, to doinstaluj gnome-panel? Rozwiązanie proste, a odpędzi
> > takich wkurwionych zmarnowanym czasem pieniacz, jak ja.
> 
> imho:
> 1. gnome-panel nie jest wymagane do uruchomienia gnome

czymze jest gnome :)

> 2. można mieć windowmanager-a, który jest zgodny z gnome i dostarcza
>    alternatywne (do gnome-panel) mechanizmy do uruchamiania programów 

jesli wylaczysz gnome-panel, nautilusa, control-center, gnome-applets,
prawdopodobnie zostanie ci tylko GConf i gnome-vfs2, ale gnome-vfs2 tez
daloby sie wywalic jesli nie ma tamtych pakietow i generalnie wolisz
aplikacje napisane w qt przykladowo, wiec zostaje GConf, ktorego pewnie
da sie wylaczyc podczas kompilacji tego zgodnego z gnome windowmanagera
ktory zastepuje gnome. Czyli mamy gnome bez gnome :) moze wiec lepiej
uzywac xfce4, na jedno wyjdzie.

-- 
[ http://krzak.linux.net.pl/ ] Marcin Krzyżanowski
[ http://docs.pld-linux.org/ ] Powered by PLD
[ http://www.gadu.gnu.pl/    ] GNU Gadu
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: To jest cz??? listu podpisana	cyfrowo
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20031212/be223d0e/attachment.sig>