SPECS: glibc.spec (HEAD)

wrobell wrobell w ite.pl
Pią, 3 Sty 2003, 13:32:56 CET


On Fri, Jan 03, 2003 at 01:22:49PM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> On Fri, Jan 03, 2003 at 12:57:02AM +0100, wrobell wrote:
> > On Thu, Jan 02, 2003 at 06:23:48PM +0100, Radoslaw Zielinski wrote:
> > > Piotr Szymanski <djurban w linuxpl.org> [30-12-2002 14:40]:
> > > > Tomasz Pala (Monday 30 of December 2002 14:23):
> > > >> Zaproponuj lepsze.
> > > > W zalaczniku.
> > > 
> > > Nieco rozbudowałem; jeśli nikt nie będzie protestował, to włączę jutro
> > > wieczorem.
> > > 
> > > Konsekwencją będzie konieczność wyrzucenia z pakietu kernel-headers dowiązań
> > > symbolicznych %_includedir/{asm,linux} -> %_srcdir/linux/include/{asm,linux}.
> > Czy przy ugprejdzie glibc-devel będę mógł mieć własne dowiązania
> > do asm,linux?
> 
> Wmieszam się w pół wątku.
> Tak właściwie to o co chodzi.
> 
> Większość używa dystrybucyjnych kerneli i nie powinno im się utrudniać życia.
Aha... brawo, brawo.

> Dla pozostałych przygotować jakieś szablony (templates) kernel-custom.spec.
> Ogólnie sposób, żeby budować rpm-y z własnym kernelem.
> Będzie można nawet zrezygnować z bcondów.  Jeśli ktoś mimo to nie chce mieć
> kernela w rpmie to jego/jej problem.
Ty, to jak coś wymyślisz...

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl