SPECS: glibc.spec (HEAD)

[Tomasz Pala]

On Wed, Jan 08, 2003 at 09:52:20 +0100, Tomasz Trojanowski wrote:

> Nie, raczej nie przypadek. Otóż fakt, że glibc jest kompilowany na 
> builderach w otoczeniu jądra dytrybucyjnego, wynika z właściwości procesu 
> budowania. Muszą być jakieś nagłówki, więc dlaczego nie dystrybucyjne.

I te same mają być podczas budowania wszystkiego innego. Tymczasem ich
nie ma.

> Tyle o builderach, natomiast gdziekolwiek indziej nie zakłada się że glibc
> jest kompilowany (czy też *skompilowany*) w otoczeniu nagłówków 
> dystrybucyjnych.

I dlatego dystrybucyjny kernel na nagłówki i dystrybucyjny glibc ma mieć
nagłówki.

> A wprowadzenie takiego założenia człowiekowi który i tak 
> ma problemy z podstawowymi rzeczami na pewno nie pomoże, a innym tylko 
> utrudni pracę, chociażby przez zmuszanie go do rozwalanie bazy zalezności 
> przez stosowanie "--nodeps".

Nie czytałeś wątku widzę, więc powtórzę: gcc dupa.c ma mieć dostęp do
tych nagłówków, przy których były budowane wszystkie linkowane z nim
biblioteki (czytaj: glibc i ewentualnie inne, glibc-devel i tak jest
podstawą). Aktualne kernel-headers to nie są te nagłowki. Mam je sobie
wyczarować?

> > Na pewno czytałeś ten wątek?  Zawartość pakietu kernel-headers może
> > nijak mieć się do nagłówków, potrzebnych przy aktualnym budowaniu
> > czegokolwiek.
> 
> Whatever. Mogłem napisać rpm -U coś-tam-coś-tam

#define coś-tam-coś-tam

Najlepiej, żeby coś-tam-coś-tam było nagłówkami, przy których budowany
był glibc.

-- 
GoTaR <priv0.onet.pl->gotar>		USA sux
	...Dżahilijja... znowu? Nadal...
PLD stuff at http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/