RA-branch_general
    Tomasz Kłoczko 
    kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
       
    Sob, 22 Mar 2003, 20:20:49 CET
    
    
  
On Sat, 22 Mar 2003, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sat, 22 Mar 2003, Tomasz Kłoczko wrote:
> > ile razy można powtarzać zeby nie używać nazwy kolejnego brancha w
> > sytuacji keidy spokojnie moze być użyty RA-branch ? Po KDE widze teraz
> > podobne ruchy na glib2.
> 
> Ale spokojnie.
> Idea była taka, że do security przygotowywany jest kde 3.0.5a, który był 
> na RA-branch. Natomiast do general miał lecieć 3.1. Równolegle.
> Jak mi wytłumaczyć jak to razem zrobić na jednym branchu to cię ozłocę...
> 
> Pomimo tego, że adgor siedział nad 3.0.5a (wcześniej ja też trochę) nie 
> udało się doprowadzić do budowania _całego_ 3.0.5a
> 
> Także spokojnie nie mógł być użyty RA-branch.
> 
> A glib2 jest potrzebny do arts.
Wiem.
Juz zacząłem rugowac RA-branch_general. Prosiłbym tylko o nie robienei
tego więcej.
kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
    
    
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl