pakiety z uzytkownikami

[Rafal Cygnarowski]

W liście z pon, 12-05-2003, godz. 09:48, Andrzej Krzysztofowicz pisze: 

> > IMHO tak byc nie powinno. Jezeli jest to zaplanowane to stosowanie
> > Requires(postun) nie ma najmniejszego sensu...
> 
> Nie mam bladego pojecia. WIem, ze w 4.0.2 tak jest. W nowszych pewnie tez.

jak dla mnie to rpm w ogole nie sprawdza kolejnosci pakietow przy
deinstalacji. Jesli podasz rpm -e x y z to pakiety zostana odinstalowane
w kolejnosci z y x (i odpowiednio y x z -> z x y, z y x -> x y z...
itd). Nie trudno sie domyslec, ze jezeli pakiet y wymaga podczas
deinstalacji pakietu x, a pakiet z wymaga podczas deinstalacji y to
powinny zostac odinstalowane w kolejnosci z y x. Majac wiec 6 mozliwosci
podania kolejnosci pakietow rpm-owi do deinstalacji tylko jedna zadziala
poprawnie - reszta sie rypnie... - sprawdzone empirycznie 
-- 
Rafal Cygnarowski
rafi w pers.pl