SPECS: perl-Data-Dump.spec (HEAD)

[Andrzej Krzysztofowicz]

Bartek Jakubski wrote:
> On Wed, Oct 08, 2003 at 09:34:31AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Bartek Jakubski wrote:
> >> On Wed, Oct 08, 2003 at 04:45:36AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> >>> Bartek Jakubski wrote:
> >>>> 
> (...)
> >>>> A w końcu to jest pakiet rpm, więc czemu nie "Pakiet rpm zawierający
> >>>> moduł perla..."? To, że to jest pakiet perla wynika z nazwy pliku.
> >>>> Redundancja to jest, zupełnie w tym przypadku zbędna.
> >>> 
> >>> Ale wyciecie tej "redundancji" powoduje zmiane sensu.
> >>> 
> >> Wcale nie. Jeśli nazwa zaczyna się od perl-, to wiadomo, że to perlowy
> >> moduł(y).
> > 
> > Perlowiec wie. Czlowiek, ktory ma z perlem tyle wspolnego, ze instaluje
> > programy napisane w Perlu moze nie moiec o tym bladego pojecia.
> 
> Tacy ludzie wklejają na grupy dyskusyjne:
> Can't locate Foo/Bar.pm in @INC (@INC contains: /usr/local/lib/perl5/5.8.0/athlon-pld-linux-thread-multi /usr/local/share/perl5 /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.8.0/athlon-pld-linux-thread-multi /usr/share/perl5/vendor_perl /usr/lib/perl5/5.8.0/athlon-pld-linux-thread-multi /usr/share/perl5/5.8.0 .) at ./test.pl line 8.
> BEGIN failed--compilation aborted at ./test.pl line 8.
> i pytają się o co chodzi.
> Czemu akurat Summary mieliby przeszukiwać w poszukiwaniu nazwy modułu?
> Wspomnę tylko jeszcze, że część pakietów zawiera więcej niż jeden moduł, np.
> perl-HTML-Parser

_Konstruktywne_ propozycje, jak to uwzglednic w opisie sa mile widziane.

Podejrzewam, ze wsrod deweloperow PLD znalezliby sie ludzie, ktorzy nie
wiedza co to jest modul Perla. Sugerujesz, ze beda pisac na listy
dyskusyjne?

Zwracam ci tylko uwage, ze sa ludzie o innym przekroju wiedzy niz twoj i
nalezy o nich tez pomyslec przy modyfikacjach.
Co innego. gdy tworzysz nowy pakiet: wtedy tworzysz go "pod siebie" i jak
komus nie bedzie pasowalo to poprawi.

Skrajny przyklad: nie sadzisz, ze twoja zmiana przypomina zastapienie
obecnego Summary pakietu sendmail przez "Widely used" (bo przeciez kazdy
laik wie, ze sendmail to MTA)...

> > Poza tym, taka konwencja jest nasza wewnetrzna zasada (jest gdzies publiczny
> > dokument, ktory by to wyrazal?).
> 
> Może Wasza, ja jej nie ustalałem. Jest ta "zasada" gdziekolwiek spisana?

Sugerujesz, ze pakiety z modulami Perla nie powinny sie nazywac perl-*, czy
ze inne pakiety powinny tez sie nazywac perl-* ?

Ta zasada jak wiele spisana nie jest. Jesli jej nie uznajesz, wyraz to
dobitnie. Sam wtedy postawie wniosek o -rw dla ciebie.

> > Opisy sa dla uzytkownikow, nie dla deweloperow.
> 
> Czepiając się: aaaa, to mówimy o Description?
> Dobra, nie będę już tykał Summary.

A Summary to nie jest opis ?


BTW1: Pisze na podstawie swoich wlasnych doswiadczen; jak sie bralem pare lat
      temu za poprawianie webmina (w Perlu), to nie mialem zielonego pojecia
      co to jest modul Perla i nie bylo mi to do niczego potrzebne.

BTW2: Nie traktuj tego co pisze jako atak osobisty...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology