X{cursor,ft,render} - xfree86, xorg, czy xlibs?

[Maciej 'Agaran' Pijanka]

On Sat, Apr 24, 2004 at 11:09:13AM +0200, Paweł Sikora wrote:
> From: Paweł Sikora <pluto w ds14.agh.edu.pl>
> To: To my robimy PLD <pld-devel-pl w pld-linux.org>
> Subject: X{cursor,ft,render} - xfree86, xorg, czy xlibs?
> Date: Sat, 24 Apr 2004 11:09:13 +0200
> 
> [cite Adam]:
> 
> "Chodzi mi o to, że zarówno w XFree86.spec i X11.spec wyciete są
>  biblioteki libXcursor, libXrender, libXft oraz nagłówki render.
>  Dlaczego? Trzeba albo przejść na zamienniki tych bibliotek z xlibs
>  do konca - albo się z tego wycofać.
>  Tak btw - w xft.spec jest libXft w wersji 2.1.2 a obecna wersja
>  to 2.1.6. To samo jest z xrender.spec i xcursor.spec - odpowiednio
>  1.0.2 vs 1.1.2 oraz 0.8.3 vs 0.8.4. W tym momencie na head sytuacja
>  wygląda tak, że w XFree86.spec i X11.spec wycinane sa oryginalne
>  biblioteki na rzecz nienajswierzszych bibliotek w freedesktopowego xlibs."
> 
> [/cite]
> 
> moze wiec jakies glosowanie, finalna decyzja i do pracy?
> 
> ja jestem za calkowitym przejsciem na X11(XOrg) i nie wycinaniem
> z tego pakietu najswiezszych bibliotek Xcursor,Xft,Xrender.

dlaczego tylko Xorg?

-- 
agaran at pld minus linux dot org :: PLD Linux Developer
I do not fear computers.  I fear the lack of them.
                -- Isaac Asimov